|
陳水扁接受《華盛頓郵報》專訪時公然向美國政府嗆聲，聲稱美國沒有理由反對臺灣舉辦“以臺灣名義加入聯合國公投”。澳門《新華澳報》發文指出，這表明陳水扁已經不將布什放在眼中。
文章表示，與過去捅了漏子的表現截然不同，今次陳水扁是“吃了秤砣鐵了心”，不但在美國國務院已發表聲明反對“入聯公投”之後仍未有如以往般派出“特使”向白宮進行“解釋”，相反還要搶佔話語主導權，搶先向美國以至是布什總統直接嗆聲，表明了即使美國反對也要“把公投入聯進行到底”的立場和態度，一副絲毫不把布什總統放在眼中的模樣。
文章認爲，第一，陳水扁已經“看破”了布什過往所謂不支持民進黨當局進行的種種“破壞臺灣現狀”行爲的聲明，其實是僅止於“表態”而已，至多是加上不向臺灣領導人“過境”美國提供較高規格的禮遇；布什並不打算在實質上對民進黨當局採取什麼行動，這在實質上等於是縱容陳水扁的“切香腸戰術”之外。
第二，陳水扁也“看破”了連布什總統本人也已成了“跛腳鴨”，因出兵伊拉克等問題上犯錯而致威望急跌，再加上其白宮團隊中有人捲入弊案醜聞，尤其是布什本人的任期也即將屆滿，有意角逐下屆總統的政界人士也已經公開部署參選活動，等於是讓布什“提前跛腳”，與陳水扁本人的境況差不了多少。
既然如此，陳水扁也就不用再象以前那樣，擔心因得不到布什政府的諒解、支持，而使自己對臺灣地區的管治權失去美國的承認。何況，陳水扁爲了自保——保證在卸任失去“總統豁免權”後不會遭司法機關追訴其“國務機要費案”，也是爲了保黨——保證民進黨的政權不失並實現持續執政，已是“豁了出去”，拼死也要大搞一場以“以臺灣名義加入聯合國公投”爲標的的“公投綁大選”了，又何必要看同樣也即將卸任的布什的臉色？
文章說，本來，陳水扁對白宮還是誠惶誠恐、畢恭恭敬的。尤其是在他衛冕臺北市長失敗，到美國進行“學習之旅”時，花頗多精力在解釋其“新中間路線”之上，並作出了“四不”的承諾，這才獲得白宮的認可。因此，陳水扁在上臺後，確是十分在乎美國的“臉色”，每逢出了諸如“一邊一國論”的狀況，而美國又發飆之後，陳水扁都忙不迭派出“特使”前往“解釋、”澄清“一番。
特別是在二零零四年的選舉中，陳水扁先後推出了“公投新憲時間表”及“公投綁大選”，當選後又打算在“就職講話”中塞進“公投新憲時間表”的私貨。但當“特使”攜帶講話初稿前往美國“彙報”疏通時，遭到白宮強烈反彈，陳水扁只好被迫將相關的內容全部刪掉。於是在陳水扁就職前一晚，令抱有強烈期待的民進黨內部一片錯愕。由此可見，在當時，陳水扁還是很“在乎”白宮的“臉色”。
但此後陳水扁不斷施用“切香腸”戰術，而美國只是除了施以口頭警告，或是在臺灣當局領導人“過境”美國時降低禮遇之外，並無採取其它任何實質性的懲罰措施，陳水扁心中也就有了底：出於需要，美國不可能會放棄陳水扁政權，更不可能會放棄臺灣。掌握了這個“底線”，陳水扁也就腰桿硬了起來，不需要對白宮誠惶誠恐了。
偏在此時，布什總統也呈現了“提前跛腳”的衰象。攻伊軍事行動的失敗，朝核問題上的進退失據，宮廷醜聞的發酵，國內經濟民生問題的鞭笞，使到布什自顧不暇。有心參選下屆總統的政客們又抓住其施政缺失不放，令他威望進一步受挫。既然如此，陳水扁也就益發不把布什放在眼中，因而也就敢於公然嗆聲，大叫什麼“不懂布什政府爲何要反對入聯公投”了。
文章指出，陳水扁的敢於向美國“叫板”，也是因爲自己即將卸任，即使是鬧僵了與美國的關係，這坨“蘇州屎”也是由其繼任人處理，他可拍拍手走人，無須負責任。這也可從另一個角度，看出陳水扁是一個極不負責任的政客。
|
