|
是誰把“帶頭大哥”推上了神壇
"帶頭大哥"爲什麼橫空出世？根子在於那些國家頒發牌照的證券分析師的公信力實在低下。《天龍八部》中，喬峯的父母在雁門關一帶被"帶頭大哥"所率的中原豪傑所殺。多年以後，故事的結局告訴我們：這是一個陰謀，一個藏在"帶頭大哥"黑色面紗背後的巨大陰謀。
2007年2月16日，在中國股市狂飆猛進中，又一位"帶頭大哥"在網易開博論股，不到半年時間，點擊率超過三千萬，據說其對股市預測的準確高達90%以上，令無數股民折腰而狂熱追捧，"帶頭大哥"成了泡沫時代的一個奇蹟，一個神話，一種現象。但是，7月9日，一個晴天霹靂："帶頭大哥"因涉嫌非法經營斂財700萬已經被吉林省警方控制！難道這後面又隱藏着什麼驚天的陰謀？
"大哥"自稱真名王曉，從業經驗豐富，"真誠面對股民，不靠推薦股票收費賺錢"。然而就是這麼一位真誠的"大哥"，在長春市根本找不到一個叫王曉的"高幹子弟"，在萬國證券也從來沒有聽說有過這麼一個傳奇人物。"帶頭大哥"並非開創牛市自我炒作的先河，他更像是若干年前諸多"薦股高手"的翻版，只是隨着科技的發達，帶頭大哥借用了"網絡的力量"而已。中國股市發展短短十幾年，民間流傳的"股神"就不下千千萬，每一次股市處於上升浪的時候，神州大地，"遍地股神下夕煙"。最近的就有林園8000元炒成20億的神話，也有"帶頭大哥"點石成金的傳奇，然而洗盡鉛華，大潮退去，我們發現，這些所謂的股神卻恰恰是那些"裸泳"的人。我們需要反思：是誰把這些人推上了神壇，又是誰讓這些人依靠股民的盲從心理而大發橫財，他們生存的制度土壤又是什麼？
"帶頭大哥"爲什麼橫空出世？根子在於那些國家頒發牌照的證券分析師的公信力實在低下。證券行業是一個專業化程度非常高的行業，也是一個專業非常細分的行業，每一個分析師也許一生就研究某個行業的股票，甚至某幾個股票，這樣，逐漸成了權威，其意見成爲投資者的指南。而我們的"證券分析師"是通過所謂國家考試獲取資格的，"考"出來的。本人也參加過這種考試，只複習了一天，就取得了"分析師"資格，這種考試，除了給證監會支付一筆不菲的考試費之外，有多少實際意義？這種考試製度培養出來的分析師，從才能上說，都是萬金油，深滬兩市一千多隻股票，沒有他們不懂的；從道德風險講，他們要麼是莊託，要麼爲自己所在的機構打掩護，坑害投資者。在中國股市稍微呆半年，你就會明白他們的威力，誰要是沒有上過這些"官辦"黑嘴的當，純屬幸運。既然"官辦"分析師不可靠，在信息不對稱的情況下，股民除了聽"帶頭大哥們"的，還有什麼信息渠道？證監會讓機構教育投資者注意風險，事實上，在當前的制度環境下，他們不要助紂爲虐欺騙投資者已經仁至義盡了。同時，國外對證券分析師的處罰非常嚴厲，在美國，證券分析師要是擔當"黑嘴"不但會賠得傾家蕩產，而且會面臨牢獄之災，而我國新證券法雖然規定了股民對這些"黑嘴"可以起訴索賠，但到今天，還沒有看到哪個"黑嘴"爲自己的行爲付出相應的代價。
"帶頭大哥"現象，也反映了證券市場監管方面"跑冒滴漏"何其嚴重。從媒體的報道來看，"帶頭大哥"被抓，是因爲其違反了中國證監會的規定：未經國務院證券監督管理機構批准，任何單位和個人不得經營證券業務，而"帶頭大哥"其所經營的機構不但沒有被批准，在證券監管部門也沒有任何備案。早在5月19日，央視二套的《第一時間》就已經報道了"帶頭大哥"通過QQ羣斂財的事實，其影響面不可謂不廣、牽涉人員不可謂不多，涉案金額不可謂不高，作爲監管部門的證監會這個時候哪裏去了？而且，從2006年中國股市開始了所謂"偉大的雄起"以來，像"帶頭大哥"一樣通過網絡，明修棧道推薦股票，暗度陳倉斂財的可以說羣雄並起，各大與股市有關的論壇，各種消息滿天飛舞，網絡"黑嘴"火爆至今，證監會一直沒有說法，爲什麼在股市蕭條的時候纔想起自己的監管職責呢？
歸根結底，"帶頭大哥"現象不過是中國股市中浮起的一個泡沫和一段小小的插曲，然而，其背後反映的，卻是中國股市缺乏真正的專家和有水平的證券分析師。從這個角度而言，證監會以"帶頭大哥"沒有"執照"將其帶走顯然不是解決問題的根本方法，我的觀點還是應該放開競爭，"帶頭大哥"走紅，說明股市需要他們。滄海橫流，方顯英雄本色，證券分析師不是考試考出來的，也不是官方欽定的，而是市場真正歷練出來的，股評市場不是個壟斷市場，而是個競爭市場，股評做得不好，自然會被市場所淘汰。可以蒙股民一時，但蒙不了股民一世。從長遠來講，這個市場只要允許競爭，有足夠的處罰措施，股評市場將慢慢地被淨化，市場自會淘汰掉那些沒有任何價值的"黑嘴"。 編輯： 鄭雷 來源： 南方都市報 2007-07-11 12:11 [發表評論]
|
