|
近年來，我國政壇上出現了一批個性官員。他們敢說敢幹，銳意進取，或大膽整治官僚習氣，或突破傳統施政套路，開創了一種新局面。與那些說話表態瞻前顧後、模棱兩可、哼哼哈哈、四平八穩的官員作風不同，他們大膽表露自已的觀點看法，讓人們精神爲之一振。
這當中，人們經常提到的，有連年掀起“審計風暴”的鐵面審計長李金華，有“說狠話”的國家安監總局局長李毅中，有幾次掀起“環保風暴”的國家環保總局副局長潘岳，以及“剛猛”的山西省長治市原市委書記呂日周，用“鐵腕”手段推行基層民主政治改革的成都市新都區原區委書記李仲彬，以綿裏藏針辦法“起沉痾”的湖北省咸寧市咸安區區委書記宋亞平，等等。
人們對這些“敢於亮劍”彰顯個性的官員，總的是肯定的。近來網上和一些報刊，都有對他們的喝采聲。但同時，也有不同的爭議。有人認爲，“個性官員過多在使用強硬的行政手段來實現他們的施政目的，即所謂‘鐵腕’執政，這是一種典型的人治行爲，與社會的民主化、法治化的發展方向不一致。”
這就是說，讚揚這樣的“人治”，會影響“法治”的推行。
我不以爲然。毫無疑問，我們要依法治國，使國家的各項工作逐步走上法制化的道路。國家的長治久安，社會的健康發展，人民的幸福安寧，都有賴法治，而不是人治。不過，也要看到，“法”也是要由“人”去執行的。“徒法不能以自行，蓋有治法而無治人，有良法而無良吏，法亦徒然。”那些充滿激情彰顯個性的官員，只要他們的“鐵腕”，是吻合法律法規和法律精神的，而不是相違背的，那麼，這樣的“人治”，非但不會影響“法治”，而且有助於法治的實現。毛澤東說過一句話：政治路線確定以後，幹部是決定因素。這裏套用一下，能不能說：法律法規確定以後，敢於依法辦事的官員就成了決定因素。
何況，我國目前法制尚不健全，有些領域還缺乏相關法律法規。個性官員基於“以民爲本”的理念，從實際出發，敢於衝破相沿成習的舊傳統，採取新措施新方略，創造出一個新境界新天地，這不僅推進了工作，而且也可促進法律法規的完善。潘岳爲了遏止污染的發展，採取了強硬的“連坐”式的“區域限批”政策。他事後說，“法律依據缺失是我心裏的痛處。‘限批’'之初，常被質問‘你們有什麼法律根據’，雖然《國務院關於加強環境保護工作的決定》中提及，但是以法律方式確定起來的文件確實還不夠。”“說狠話”的李毅中，在其怒斥和譴責的話語裏，也不免流露出對制度缺失的無奈。因而，在實現法制化的過程中，那些吻合法制精神的人治措施，最後將會上升爲制度，推進法制的發展完善。
因此，儘管要依法治國，不能指望人治，“總統是靠不住的”；但是，好總統與差總統的作用，還是差別很大的。封建社會中的清官、貪官，實行的都是人治，其階級本質也是一樣的，但是，人們總是憎恨貪官，懷念清官，就因爲兩者比較，清官的人治對老百姓較有好處。基於此，對具有人治色彩的個性官員個性施政，還是應當喝采的。
當然，個性官員的個性施政，其個性應紮根於“以民爲本”的思想土壤之中，以不違背法律法規爲前提，而不是爲了突出自我的造作和作秀，胡作非爲。湖南郴州市原市委書記李大倫在強制拆遷中，說過一句很“個性”的話：“誰影響嘉禾一陣子，我影響他一輩子。”這樣的“個性”，是“惡劣的個性”，與我們要張揚的敢說敢幹敢於亮劍的官員個性，是兩股道上跑的車，不可不鑑。
|
