7月6日《解放日報》第16版以《彭德懷說,當官的不能先富》爲題,摘登了《一九五六年後的彭德懷》一書中有關彭總在攀枝花三線建設工地訪問農家時的故事,面對山村一戶人家三個女人只有一條褲子下不了炕的窘境、而公社幹部全家卻在鎮裏住得好、穿得好的鮮明對比,這個彭老總氣得嚴斥這個公社幹部說:“公社裏還有這樣窮苦的老百姓,你這個當官的倒先富起來了,過上好日子了。這在國民黨裏做官可以,但在共產黨裏做官就不行!如果我們當官的自己先富起來了,而不去管那些窮人,這就違背了我們當年革命的宗旨,人民就不會再擁護我們,我們自己就要垮臺的!……升官發財,這是過去的國民黨。當官不發財,一心爲人民謀利益,這纔是共產黨。”
彭總的這段話說得太好了,確實是老一代革命家們時刻把人民利益擺在第一位、廉潔奉公不貪不腐的真實寫照。但是,面對現實,我卻不能不輕輕地向許多先富起來的領導幹部問一下:彭總的這段話過時沒有?
從目前揭發出來的大量腐敗分子佔有鉅額財富的例子看,這些大大小小的前官員,住豪宅、養二奶、擁有的財產動輒幾百萬、幾千萬甚至數億之巨,而在他們所在地域、單位,買不起房、看不起病、上不起學的老百姓卻沒人管。即使沒有被查處的一些官員,也有許多人富得不明不白,靠工資收入的處級幹部可以住別墅,而剛退下來的“一把手”、“二把手”們便擁有了實力雄厚的公司企業。更奇怪的是,大量的國企老總總是本單位收入最高者(哪怕是虧損企業),村支書、村委主任成批成了當地首富。至於銀行系統爲了與“國際接軌(除服務不接軌之外)”,年薪動輒幾十萬元上百萬元,甚至有超過五百萬元的,早已成爲“工資特區”,這些領導者都掛着共產黨員的牌子,但是,他們與彭總當年的“當官的不能先富起來”的主張,又何其天淵相隔?
當然,改革開放之初,有高層領導曾講過共產黨員要帶頭先富起來的話,我要說,這話在當時並沒錯,它包括幾個內涵:一是當年的政治環境是長期在左的經濟政策下,都不敢邁步去發展經濟,不敢經商搞承包經營等,中央領導提倡共產黨員先富,正是包含了要黨員幹部邁出思想解放第一步、敢於去冒險“吃螃蟹”,絕不是去“摟公款”、與民爭利,而是要擔風險、去奮鬥。所以,那時當“萬元戶”先富起來,是要有勇氣的,代表了思想解放的。二是中央領導當時還有一句話,叫做帶動周圍老百姓一起富,走共同富裕之路。但這第二句話,卻基本上被忘記了,許多黨員幹部斷章取義地只貫徹第一句話,而且致富並非是靠自己奮鬥,而是利用手中權力,或公然給自己加鉅額年薪(這還是“陽光操作”),或貪汚、受賄、巧取豪奪,或通過老婆、子女、三侄四叔七姑八舅辦公司搞項目,或讓情人二奶出面“收賬”,等等,用各種方法暴富起來,試想,這樣的官員心中怎麼還會裝着人民,而當他們在臺上吐沫橫飛地作“廉政報告”、講“三個代表”時,老百姓怎麼會不竊竊私語、偷偷灑笑他們?
寫到這裏,我不由想起了已故的周恩來總理,他是真正兩袖清風、廉潔奉公、一心爲民、千古楷模,他在世時在海外銀行沒存款,他去世後的微薄積餘也都是工資中省下的,他沒有私家別墅,他最親近的侄女也沒拿到過任何好處。對比周總理,人民對現在公然“帶頭暴富”的那些領導幹部,根本不會相信他們能爲國爲民做好事的,他們掛在嘴上的“三個代表”都是假話,其實只代表他們自己那一小夥人而已。
衷心希望彭總的這一段話永遠別過時!(陳雲發)
|