|
南京一位住家保姆，因爲要照顧70多歲的老年男性，竟被老人的子女要求籤訂“守身協定”，承諾絕對不和老人發生“那種關係”，否則就拒絕僱用這位保姆，還要進行經濟賠償。感覺受到極大侮辱的保姆認爲這戶人家嚴重傷害了她的尊嚴，準備討個說法。
也許在子女們看來，有了“守身協定”家產就高枕無憂了。這種毫不理性的念頭很可笑，因爲即使保姆同意籤協議了，“守身協定”最終又能奈她如何？
“守身協定”中有很多條款，諸如“夏天不允許保姆穿裙子”、“不允許保姆與老人產生感情”等都侵犯了保姆和老人的合法權益，本身就是無效條款，根本不受法律保護。如此說來，這樣的一紙協議看似將家產保護得嚴嚴實實，卻沒有任何實質性的約束力。而且，這樣的“守身協定”和老父親商量過嗎？在財產的分割上，老人心中自有一杆秤，而孝心就是秤砣。想讓老人把家產留給子女而不外流給保姆，唯一的辦法就多陪陪老人，多孝敬他一些。孝心“宜疏不宜堵”，勸那些子女別再玩“守身協定”這樣的花哨了，否則傷害的是保姆和老人的心，而最終自己也不會有什麼好果子。
|
