|
方便麪企業聯手漲價的行爲引起了物價部門的密切關注。昨日，廣東省物價局召集廣東省的各個行業協會、商會開會，向行業協會宣傳不得搞“價格聯盟”，或者幾個大會員企業串通一齊漲價。廣東省食品行業會長張俊修在會上針對方便麪聯手漲價表態：“誰跟風擡價，開除誰的會籍！”
方便麪集體漲價遭聲討
據一家商會的有關負責人介紹，昨日上午，廣東省物價局召集了包括食品、糧油、鮮活冷凍產品、水產、餐飲、奶業、酒類、物流、美髮、油氣、房地產、蔬菜、飼料、養豬等10多家行業協會、商會的主要負責人開會，會上主要針對最近出現的“聯手漲價”、“價格聯盟”等情況，給各協會宣傳有關價格法律法規，防止一些協會、商會參與到協調行業集體漲價中去。
會上，最近出現的方便麪聯手漲價成爲各個協會最爲關注的事情，廣東省食品行業協會會長張俊修在發言中聲稱：“誰跟風擡價，開除誰的會籍！”會後，張俊修在接受時報記者採訪時表示，單個企業提價是沒有問題的，但是搞“價格聯盟”，幾個企業依據對市場的控制力聯合提價，對價格上漲推波助瀾，影響社會穩定，這本身就涉嫌違法。據悉，廣東省食品行業協會的會員中也有部分是做方便麪的，張俊修表示，食品協堅決反對“協調漲價”這種行爲，同時也發出通知，要求各企業不得跟風搞聯合擡價，否則開除會籍。
廣東省物價局副局長馬壯昌昨日接受時報記者採訪時也表示，如果媒體報道的方便麪企業通過幾次協調會議，最終決定集體漲價屬實，就有價格串通的嫌疑。
協會對聯手擡價說“不”
據參加昨日會議的一位行業協會負責人告訴記者，會議同時發出了《關於共同維護正常市場價格秩序的倡議》，每個協會負責人都要簽字，該倡議書下週將對社會公佈。記者從該份倡議書上看到，條文要求經營者“理性對待因爲部分行業價格上漲帶來的成本上升，不盲目跟風，搭車提價”；“不通過協議、決議或者協調等串通方式搞價格聯盟，串通漲價；不濫用行業優勢地位，通過限制產量或者供應量操縱價格”。
編輯點評 打預防針並不能治病
在市場漲風日熾，集體漲價頻現的大背景下，廣東省物價局昨天召集數10家行業協會、商會的主要負責人開會，宣傳有關價格法律法規，防止一些協會、商會參與到協調行業集體漲價中去。
應該說，在現在這樣的特殊時刻，物價部門的上述舉動其用心無疑是良好的，其目的無非是希望各相關企業別再火上澆油，助漲物價，以保持市場物價的相對穩定。但說實話，對於實際效果，筆者卻不敢樂觀。在筆者看來，這就相當於對於已經生病的病人打預防針一樣，不僅已經晚了，也不能治病。要求行業協會不聯手漲價，也有點與虎謀皮的味道。
首先是，“聯手漲價”、“價格聯盟”並不是一定需經行業協會才能形成，幾個市場佔有率最高的企業，只需私下協調就可實現，有時甚至只須一點默契就可，誰會傻到大鳴大放地開會協商或者是建立白紙黑字的價格聯盟？要抓住企業聯手漲價的證據，恐怕比登天還難，而要查處則更難。如此，這種要求就只有道德意義，並無約束力。其次，要求行業協會不要聯手漲價，也是找錯了對象。行業協會本身就是爲了維護同行業企業的利益而存在，它就是同行業的“帶頭大哥”。既是“帶頭大哥”，它不可能不爲“小弟們”着想，絕對不會讓“小弟們”吃虧。所以，向“帶頭大哥”喊話，只能有這樣幾個結果：一是聽不進去，二是陽奉陰違，三是被見招化招。比如說，不讓集體漲價，那就一個個分開漲；不讓現在漲，那就先暫時避下風頭，過段時間猛漲；不讓明漲，那就暗漲，如減分量等。
總之，在市場看漲的大背景下，寄希望於讓行業協會充當物價減壓閥，是不現實的。這樣的事可以做，但效果很有限。在筆者看來，此刻，政府所能做的，一方面是搞清楚上漲的根子在哪，從根子上下功夫，另一方面是健全市場競爭規則，讓市場那隻看不見的手發揮最大功效。另外就是搞好特殊人羣的社會保障工作。
|
