7月9日,馬英九(右)與謝長廷(左)罕見地同場出席活動
歷時半年,十次開庭,8月14日,馬英九『特別費案』終於一審宣判。
當法官說出『馬英九無罪』時,有人松了口氣,有人嘆了一口氣;有人嘴上說松了一口氣,心裡卻嘆了一口氣;有人重重地嘆了一口氣,心裡面卻大大地松了一口氣。
松口氣的馬英九?
表面上看,最該大大松一口氣的,非馬英九莫屬。
清譽可謂馬英九最大的政治資本,所以『特別費案』格外令他有剜骨鑽心之痛。且不說如果一審判以10年以上重刑,根據臺灣的『總統選罷法』,馬英九將立即失去參選資格;哪怕就是『有罪』結論,對馬英九的政治基礎,也將傷筋動骨。
目前的判決書,不僅在客觀事實上認定特別費是實質補貼,而且在主觀因素上也認定馬英九並無故意侵佔,法庭甚至認定馬英九在接受檢方調查時,證詞『遭到扭曲』。臺灣媒體評論說,馬英九獲得了『全勝』。
在宣判後的記者會上,馬英九感嘆:『衷心地期盼,冤苦到我為止』。不過,馬英九真能松口氣嗎?
近1年來,馬英九支持率最高的時刻,恰是被以『貪污罪』起訴,進而以悲憤姿態宣布參選時。而現在,少了『悲情牌』的鼓動,泛藍支持者的能量會不會松懈,這一變數可小可大。
最具決定意義的變數,是『特別費案』的二審。
在一審的過程中,對於用私人消費的票據報銷『公務特別費』這一事實,就連馬英九自己也沒有否認。爭論的焦點,僅在於馬英九是否『故意騙取』公務費,以及法理上這樣的『慣行通例』是否構成貪污。在這些問題上,二審法官會不會和一審法官抱持同樣的觀點,誰都不知道。
而二審需要的時間,也是可長可短。一個月內審結,即便判決馬英九有罪,國民黨還有回旋餘地;到明年三月『大選』投票時還沒審結,也對馬英九『利好』;但是,如果恰在投票前一個月審結,而且判決馬英九有罪入獄,那國民黨、馬英九如何應對?
這一案件本身,政治的攻守就勝過司法的矯正。
就馬英九案一審判決,曾經參加國民黨內『08總統候選人』初選並敗給馬英九的王金平對臺灣媒體說馬英九『從此可以比較專心從事競選活動』。
機關重重,馬英九真能專心競選嗎?起碼在二審判決書定案之前,馬英九還要再『冤苦』一陣子。血性如邱毅者尚會衝擊地檢署,屆時一旦判決『利空』,而一向以『尊重司法』自立的馬英九,有這個魄力嗎?
嘆口氣的謝長廷!
被問及對馬英九被判無罪的看法時,民進黨『08總統候選人』謝長廷,以『不評論』低調回應。
自己的對手身背的最重負擔初步解套,或許該得謝長廷一嘆。不過謝長廷同樣弊案纏身,如果馬英九被判有罪,藍營必將孤注一擲,對他牽涉的弊案窮追猛打。所以對手解套,對謝來說,得失也未可知。
那還有什麼事,該謝長廷一嘆呢?
就在馬英九案宣判的前一日,謝長廷致電蘇貞昌,兩位長期勢不兩立的民進黨『天王』談了很久,結果是『謝蘇配』水落石出。
謝長廷一直心儀的競選搭檔,是親信葉菊蘭。然而馬英九一審無罪,終可初步放手展開競選,這使謝長廷不得不重新考慮勝負之算,選擇勝算更高的『謝蘇配』。
『謝蘇配』還是陳水扁一直鼓動的搭配。如今『一切為勝選』,『謝天王』不得不收收風頭。
在黨內初選時,蘇貞昌曾一再用『奸巧』這樣的詞描述謝長廷,更稱謝『不能改變涉案事實』,現在兩人搭檔,肯定不符合謝長廷初衷。
如臺媒評論,馬英九一審判決,是謝長廷『「心頭打點滴」的開始』。臥榻之側睡了一個,臥榻背後還站著一個,該不該他一聲嘆息呢?
陳水扁嘆氣還是松口氣
謝長廷臥榻背後站著誰?陳水扁。
馬英九無罪,陳水扁也選擇了『不評論』,理由是還沒最後結案。其實沒結的案子,還有曾經搞得陳水扁全家焦頭爛額,促發『紅衫軍』發動圍攻的『公務機要費案』。
拜吳淑貞病體所賜,此案連一審都沒結束。不過,審理馬英九『特別費案』的三名法官,剛好也是審理陳水扁『公務機要費案』的主審法官。他們判決馬英九案的思路,也有可能順延至陳水扁案。要解套,大家都解套。
讓陳水扁松一口氣的,或許還有黨內情勢。半年前,陳水扁身陷弊案時,逼宮者中也有謝長廷和蘇貞昌,以致外界一度以為陳水扁已經失去了對民進黨的控制力。那麼,現如今,謝蘇相互牽制,還是陳水扁的影響力依舊在,能不松口氣嗎?
馬英九案的判決,激起綠營高度危機意識,進而讓綠營走向整合。整合的核心,隱然還有陳水扁的影子,『謝蘇配』正是他的戰略。
在這樣的情況下,如果再仔細看看陳水扁對馬英九無罪判決的一番說辭,或許別有意味了。『重要的是內部的問題,不是外在因素,內部要團結。』陳說。
相當長一段時間,兩岸甚至包括美國在內,都有對陳水扁不做理會的傾向,而把注意力放在了幾名『總統候選人』身上。照目前的情形看,沒准,大家都低估了陳水扁這個『跛腳鴨』。
|