|
針對電視選秀節目低俗風，國家廣電總局繼發文限制選秀活動的持續時間(最長不得超過兩個半月)和節目播出的密度(黃金檔期間不得有三家以上的地方衛視同時播出選秀類節目)後，近日又直接叫停了重慶衛視《第一次心動》選秀活動。我個人認爲，電視選秀節目不應單純地從文化或者娛樂的角度立論，還應把選秀類活動看做是一種經濟行爲，就比較容易對其進行分析和管理了。
選秀類活動是不是一種經濟活動？當然是的。不僅是一種經濟活動，而且是一種“眼球經濟”，即這一類活動吸引的眼球越多，收視率越高，其廣告收入就越高，短信收入也越高，電視臺搞這些節目的動機，就是想賺取這些費用。這些活動的參與者，無論是選手還是觀衆，其實也就是爲電視臺付費的消費者。“眼球經濟”屬於“新經濟”的範疇，它的一個非常引人注目的特點是，它已經贏得的消費者越多，其將贏得後繼消費者就越多。比如風靡一時的“超女”就是這樣，在一段時間內，“超女”成了一種時尚，小女生們如果不知道“超女”，很可能就會被同伴們視爲落伍者，這種壓力迫使大批的小女生“自願”地加入“粉絲”的行列。
“眼球經濟”和實體經濟的一個重要區別是，它的需求主要是靠炒作概念被創造出來的。我們看到的各種選秀類節目，無論是《超級女聲》、《夢想中國》、還是《加油！好男兒》、《我型我秀》等，都是相關的電視臺將所謂“展示個性”、“時尚”、“一夜成名”等誘人的概念放在一起一通狂炒，使大量涉世未深的少男少女陷入不切實際的幻想，“心甘情願”地充當消費者來買單，並因此消耗了大量的時間和精力。
但這種“眼球經濟”嚴格說起來是有欺詐之嫌的。比如所有的選秀類節目，其所傳遞的暗示都是“每一個參與者都有可能通過‘一夜成名’而獲得名氣和財富”，但實際上，根據有關機構所做的統計，真正能夠從這些選秀類節目中脫穎而出的比例，比買彩票中大獎還要低許多。所以從市場經濟的角度來看，選秀類節目和“高息攬儲”一類非法集資活動，在運作手段上並無本質區別。至於其客觀上會助長青少年靠僥倖取得“成功”的心理，起到某種“精神搖頭丸”作用，就更是不言而喻的了。
這樣看來，國家廣電總侷限制甚至叫停選秀類節目的行動，我們就不妨將其視爲政府管理、規範市場的一種經濟行爲，即不要讓這類活動過度氾濫，誤導消費者，使他們遭受過大的損失。至於如何既保持選秀類節目確實具有的娛樂功能，又充分限制其副作用，在管理上把握好分寸，這也是有關部門需要在今後認真思考的問題。
|
