今年是我國首次神農架“野人”科考30年。記者昨日獲悉,湖北46位專家聯名上書,籲請國家重新開展“野人”科考。
8300字建議書呼籲重新科考
記者昨日看到,這份建議書題爲《關於重新組織開展我國神農架“野人”科學考察的建議》,長達8300多字。該建議書的執筆者爲省文物考古所研究員、古人類研究專家王善才。
這些專家認爲,重新進行“野人”科考意義重大,可組織多學科的綜合考察,按“擱置爭議,重在考察”的原則進行,避免陷入是否有“野人”的爭議。無論最終是否確認有無野人存在,都會這個千古懸念畫上一個句號。
“這是我有生之年的最大願望!”王善才說。
30年前科考隊曾帶回毛髮
據悉,上世紀70年代,神農架當地多次有人報告目擊“野人”,引起科學界關注。1977年,中科院和湖北省政府聯合組織了包括古人類、動植物和地學等學科專家在內的100多人的科考隊,到神農架林區開展了我國有史以來規模最大的“野人”科考。
“當時科考大本營有分別負責軍事、思想和科技的3名指揮者,我負責科技方面的工作,是3名指揮者之一。”王善才回憶,那次考察雖未發現野人活體,但蒐集到了不少疑似野人的毛髮和糞便,尋訪到了大量目擊者。而且,蒐集到的毛髮經北京、上海和武漢三地權威機構鑑定,“這些毛髮非猿猴,非人類所留,比猿猴高級但比人類低級”。
專家稱科考非政府主持不可
專家們認爲:要想揭開神農架“野人”之謎,非國家有關部門出面主持不可!各級政府部門必須給予大力支持。否則,是很難完成這一人類歷史上偉大使命的。
記者昨日獲悉,接到省政府批轉的“重新組織“野人”科考建議”後,湖北省科技廳、省文化廳、省旅遊局、省科協均表示支持重新組織“野人”科考。省林業局則表示:“在未發現新的重大線索的情況下,沒有必要對神農架野人問題組織考察……
目前,該建議已受到了省領導重視,省科技廳已建議有關部門組織專家論證其可行性。
退休高工鄧執中談與野人生活的五晝夜
“野人”既可怕又可愛
建國前曾被“野人”抓去同“野人”一起生活了五天之久的鄧執中老人(原任一海輪政委、系高級工程師)回憶,他當時共見到18個“野人”,爲一個羣體。無論大、小,“野人”都是渾身長毛,兩腳直立行走,樣子像人,沒有尾巴,行走迅速,比人走路快。
“野人”抓他時,是揹着他走的,他嚇昏後很長時間,醒來卻在“野人”住的洞中躺着,被“野人”看守。他也曾試圖逃走,但走了幾小時後,很快就被“野人”追上來又把他抓了回去。
幾天後,見他不願吃東西,“野人”把他送回到一個村子附近扔下,轉身就走得無影無蹤了。這次遭遇雖已過60多年,但至今仍有些情節還記憶猶新。不過,想起來,“野人”既可怕又可愛!
對話科考“野人”張金星
“對野人的研究不能傷害到他”
獨自進入神農架深山,13年來癡迷“野人”考察,並蓄鬚明志,矢志解開“野人”之謎——昨日,科考“野人”張金星在電話那頭興奮地說,一個人的力量是單薄的,他早就盼着這一次大型“野人”科考的到來了。
記者:聽說你幾次看見過“野人”,最近一次看見是在什麼時候?
張金星:前年6月份,那是我13年來第4次看見“野人”。那天突然下雷陣雨,我跑進一個山洞避雨,忽然閃進來一個“野人”,但是他看見我很害怕,一晃就跑了。
記者:你一看就知道是“野人”?長什麼樣子?
張金星:身高大概2米左右,渾身棕褐色毛,直立,臉上有毛,面目看不很清楚,但是看到比較平,不像猩猩那樣前凸,已經非常接近人類了。
記者:你當時的心情是怎樣的?激動嗎?
張金星:沒有,很自然。“緣分”吧,我就感覺會遇見他,而且他會留下點什麼。果然一找,有一些毛髮和腳印。
記者:你說見過4次“野人”,但都沒有拍照?
張金星:沒有。都是在非常偶然的情況下,根本沒有準備。
記者:“野人”的神祕,爲神農架帶來了客觀的經濟收益和名氣。
張金星:這個當然,也客觀上推動了中國自然科學、社會科學的發展。但是我認爲,如果一個地方完全靠“野人”發財創收,這是不道德的。其實我手上有很多東西,可以揭祕,但我一直在等待一種合適的環境。
我害怕奧祕揭開的那一天,“野人”這個物種會受到人們過度得關注,甚至是掠奪,他們會失去自我。我們對“野人”的研究不能傷害到他,不能離開神農架。
|