|
禍起收購擴張？
據《21世紀經濟報道》7月31日的報道，謝國勝的“合同詐騙”與其兼併的鄭州酒精廠有關。
鄭州酒精廠爲老國企，1991年起開始連年虧損。1997年3月，謝國勝以接收安置職工、承擔全部債權債務、儘快恢復生產爲條件入主該廠。其後，“限於環保政策”，謝國勝決定“異地搬遷建廠”，同時對原廠址土地進行開發，但最終由於“部分職工反對搬遷”而進退兩難……
不過，十年前的這樁“詐騙”案件至今才“東窗事發”，給人的感覺多少有些“巧合”。
“我個人認爲，讓謝國勝命運發生轉折的力量恐怕還是來自焦作鑫安。”上述河南省政府官員坦陳自己的判斷。《中國經濟週刊》在採訪中發現，持此觀點的人士並不鮮見。
據公開資料顯示，S*ST鑫安是河南省焦作市的一家上市公司，主營純鹼生產。2001年起，該公司的經營已是乏善可陳。2003年，其每股收益僅爲7分錢。以此爲背景，謝國勝的花園集團一躍成爲該公司的控股股東。
同樣是“限於環保政策”以及“政府要求”， S*ST鑫安重組後決定終止純鹼、氯化鈣等產品的生產經營。2005年8月，謝國勝與有關方面簽訂資產置換協議，準備以其擁有的鄭州西郊10.46萬平方米的一宗國有土地置換上市公司所屬的純鹼、氯化鈣等化工資產，進軍房地產業。
不過，這塊據稱價值5984萬元、由河南花園集團兼併原鄭州化工設備廠而來的國有土地，因原土地證在兼併後未能辦理更名手續，最終並未能成功置換到S*ST鑫安的名下。而此時，謝國勝麾下的企業侵佔S*ST鑫安資金8995.87萬元一事又恰好浮出了水面。
S*ST鑫安與謝國勝的矛盾由此激化。其後，該公司主業完全停產、股權分置改革也未取得任何進展。隨着“重組”等訴求的日益逼近，雙方的博弈甚至延展到了股市層面。
2007年3月4日，“中原證券最有希望重組鑫安”的傳聞開始在網絡上廣爲傳播，S*ST鑫安的股價迅速飆升——在隨後的14個交易日裏驚現8個漲停板。3月23日， S*ST鑫安就此申請緊急停牌，直至當月29日發佈澄清公告。而此前的2月13日，焦作方面剛剛通過由焦作市勞動和社會保障局等五家單位，同時申請法院裁定S*ST鑫安破產還債這一“利空消息”將急劇攀升的股價打下。
“從S*ST鑫安的股價走勢圖上可以清晰地看到，從去年5月份到現在曾經出現過多達7次的連續漲停之後迅速跌停的激烈搏殺。”一位河南業內人士如此分析，“顯然，退出者希望擡高轉讓價格，而準備進入者則希望降低收購成本。”
“作爲焦作市僅有的兩家上市公司之一，當地政府非常希望S*ST鑫安能保留在當地。”上述人士坦言。據2007年3月15日的《焦作日報》報道，推進S*ST鑫安的股權分置改革和破產重組是當地政府經濟工作中的一大重點。
8月10日，S*ST鑫安再次發佈公告：其子公司河南永媒投資有限公司驚現鉅額財務黑洞——約1.7億元資金不知去向。S*ST鑫安稱將對該筆資金去向繼續進行調查，並根據進展情況及時報案。同時還披露了一起2000萬元的違規擔保債務，而“此兩起事項對公司淨資產產生重大影響”。
事實上，早在被捕之前，謝國勝的敗跡已經凸現——6月6日，河南花園集團原本持有民生證券的1.29億股股權被河南省高級法院強行拍賣。
“知道如何從困境中解脫，可能是最可貴的投機天賦——這是判斷一個投機者是否成熟的標準之一，也是賭徒和投機者最重要的區別。”上述業內人士感言。
|
