7月11日下午,舉報雲南省箇舊市副市長童外元作風不正、道德敗壞、包養情婦的信被遞交到了雲南省紀委、監察廳舉報中心、雲南省紅河自治州紀委、組織部等部門。7月14日,舉報人擔心舉報信泥牛入海,將舉報信原文發在了他個人的網絡博客上。帖子上網後,在國內引起轟動。短短19天的時間裏,網絡的作用,加之雲南省有關部門領導的分別批示,相關部門組成調查組進入箇舊市明察暗訪,人大常委會於8月2日前後罷免了童外元副市長職務。(8月25日《華西都市報》)
無獨有偶,山東濟寧原副市長李信、重慶萬州區委原組織部副部長兼區人事局局長賈在雲也是由於舉報人把相關材料放到了網上,引起了相關部門的高度重視,最後受到查處。近年來,隨着互聯網的不斷髮展和網民人數的激增,網絡在人們的日常生活中起着越來越重要的作用,而且,網絡也深刻改變了政治生態環境。王允有言曰“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,網絡媒介的介入,正爲身居草野的公衆的自由表達提供了平臺,數以億計網民的聲音彙集到一起,形成的輿論便有排山倒海之勢,甚至能夠左右身居廳局級高官的政治前途。
從賈在雲到童外元,我們雖然看到了腐敗者受到黨紀國法的嚴懲這一結果,但我們是不是更應該捫心自問:爲什麼數封舉報信還不如網上一張帖子?
法學專家方令曾表示,在傳統的舉報方式下,利益集團的互相包庇,使得舉報者的舉報信大多石沉大海,甚至遭到被舉報者的報復。在這種情況下,通過網絡舉報的這種方法無可非議。筆者認爲,在黨內監督日益健全的今天,我們絕對不能將傳統的信訪工作全盤否定,但是,我們應該思考,是什麼降低了信訪工作的效率與效能。
從傳播的途徑與效果來分析,我們不難發現,信訪是將信息傳播給了相關部門的少數人,而這些受衆,很可能與被舉報者有着盤根錯節的各種聯繫,這種聯繫,既阻礙了信息向高層的二級傳播,又影響了對被舉報者進行查處的能動性,便導致了一部分舉報信如泥牛入海的不該出現的局面;相反,網絡可以將信息多次複製,並進行多級傳播,將信息提供給公衆,並使公衆逐漸形成一種相對統一的意見與看法,從而形成網絡輿論,進而使相關部門迫於輿論的壓力不得不對相關人員進行查處。
因此,紀檢等相關部門應該學會自我加壓,將相關制度真正落到實處,使自己的職能歸位,而不能等到輿論形成以後才亡羊補牢,只有這樣,才能從根本上避免數封舉報信還不如網上一張帖子的鬧劇的重演。(王廣生)
|