調查結果頁面
8月15日，國家廣電總局以“內容格調低下”爲由，叫停重慶電視臺選秀節目《第一次心動》。此舉贏得一片喝彩。
上週，中國青年報社會調查中心和騰訊網新聞中心聯合調查顯示，除去不了解《第一次心動》節目內容和性質者，96.4%的受訪者給廣電總局此舉投了贊成票。這種情形在以往的“禁令”中並不多見。與此相應，95.4%的受訪者認爲，當前的電視節目存在低俗化趨勢。
一位受訪者在評論時說了兩個字：“活該！”他認爲，作爲一檔選秀節目，《第一次心動》已經越過了觀衆心理和政策允許的底線。“節目設計亂七八糟不說，節目外也是有預謀的惡意炒作不斷，什麼張國立患尿毒症，什麼劉曉慶與姜文偷情，什麼劉曉慶和柯以敏面和心不和，這都是什麼？”
與這位受訪者持相同意見的人非常之多。此前也有評論指出，《第一次心動》被廣電總局叫停，是一個意料之中的結果，因爲該節目實在是娛樂過了頭，絕了自己的退路。“選秀活動本身是一種娛樂行爲不假，但任何娛樂行爲都要有一定的尺度。”
調查中，有受訪者還提到，選秀節目是從國外引進複製來的，那就該把人家好的一面學過來，不能“淮南爲橘、淮北爲枳”。“《美國偶像》算是這類節目的鼻祖，可是直到今天它還在自己的原則之上運行，注重品牌、注重明星的內在價值，而不是一味地追求收視率和經濟利益。反觀我們的節目，一些創作人員不從質量、內涵上下工夫，而是熱衷於‘搏出位’、曝黑幕，關注度上去了，美譽度卻喪失了。另外，對於青少年來說，這會給他們帶來什麼樣影響？節目的策劃者就不管了。”
這位受訪者的擔心決不是杞人憂天。根據調查，人們對當前電視節目的打分相當低。63.2%的人認爲，電視提供的“產品”中多數都格調不高，其中更有18.0%的人認爲，90%以上的電視節目格調不高。
在此認識上，95.4%的人認爲，電視節目低俗化趨勢確實存在。崔永元曾說，“收視率是萬惡之源”，它使迎合某些人的低級趣味成爲一種流行。也有人提出異議認爲，電視節目低俗化是某些媒體的投機心態在作怪，根本與收視率無關，更與觀衆無關。不過，不管什麼原因，節目的低俗化似乎正在成爲不容忽視的現象，本次調查結果也再次印證了這一點。
低俗化最先傷害的是孩子。沒有人否認在這個時代電視對青少年的巨大影響，可是又有多少節目是適合他們看的、對他們的健康成長有幫助的呢？調查顯示，76.5%的人認爲，在孩子們常看的電視節目中，多數都是不適合的，持相反意見的不到兩成。有受訪者說，如果魯迅先生生於當世，恐怕又該發出“救救孩子”的吶喊了。
實際上，在規範電視節目上，國家廣電總局一直在出招。僅針對選秀節目的禁令就有“未滿18歲不得參加電視選秀”，“選秀類活動播出時間不得超兩個半月”，“《超級女聲》主持人不得有傾向性、要張揚主旋律”等等，直至全國通報批評《第一次心動》違規行爲，責令其立即停播。
廣電總局的這種努力收效也是看得見的。比如重慶市就針對叫停一事做出如下決定：一是責成重慶市委宣傳部、重慶市文化廣播電視局、重慶廣電總檯相關負責人作出深刻檢查；二是責成重慶電視臺嚴肅追究《第一次心動》節目策劃、審查把關、行政管理等相關人員的責任，並寫出深刻檢查和整改報告上報；三是向全市媒體通報此事，要求各媒體舉一反三、吸取教訓。
不過，民衆對禁令能起到多少約束作用也有懷疑。在76.7%的受訪者看來，光靠廣電總局“不準這樣”、“不準那樣”是無法解決電視節目的格調問題的。
有參與調查者分析說，人有低級趣味的一面，也有不低級趣味的一面，任何“炒作”總歸有被揭穿的一天，“格調低下”也早晚會遭厭煩唾棄，“這從大家高度贊同叫停《第一次心動》就可以看出”。
|
