|
77歲的張大爺和74歲的周大娘再婚已經15年了，今年本該是二人的“水晶婚”紀念，然而張大爺卻以再婚後感情不和、常受精神折磨爲由向法院提出離婚，周大娘也以同樣理由同意離婚。日前，河北區法院經審理，准予原被告離婚。法官分析，老年人再婚後離婚案件正在逐年增多，多爲缺乏溝通、家庭暴力及生理變化所致，法官提醒老年人，再婚前應增加了解，夫妻雙方應互相信任、尊重，畢竟“找老伴兒不是找傭人”。
原告張某訴稱，原被告雙方再婚後未生育子女，婚前各有住房一套，現雙方與原告之子共同居住在原告所有的一套住房內。原告稱，被告生性多疑，經常無端蔑視、辱罵原告，甚至指使弟弟追打原告，使原告身心受到極大傷害，無奈之下曾入住養老院。
被告周某辯稱，二人再婚後感情尚好，被告獨自承擔全部家務，侍奉原告，但隨着被告年齡增大，原告日漸嫌棄被告，對其非打即罵，還動用家庭暴力，曾將其打成骨折，使其落下終身殘疾，不能再從事勞動。被告同意與原告離婚，但要求原告賠償其人身損害費5萬元。
經查，原被告於1992年再婚至今15年，婚後未生育子女。婚後初期，二人感情尚好，但因生活瑣事及性格問題等，二人後來經常發生矛盾，甚至互相辱罵。雙方就婚後經濟問題均表示曾有口頭約定，採取“AA制”方式生活。
法院認爲，原被告在婚後生活中，未能建立起真摯的夫妻感情，常因生活瑣事發生矛盾，甚至互不尊敬，現原被告均表示願意離婚，法院准予。關於財產問題，因原被告的生活方式採取的是相對獨立的“AA制”方式，共同生活的節餘應屬於共有，應與雙方婚姻關係存續期間共同購置的財產一起進行分割。
最終，法院判決准予原被告離婚，各享共有存款7000元，13件婚後財產歸被告所有，個人財產及個人名下的房產歸各自所有，並判令原告一次性給付被告3萬元的經濟幫助。
【法官說法】
據法官分析，近年來，老年人再婚後離婚的案件正在逐年增多，原因多爲缺乏溝通、家庭暴力及生理變化等。
不少老年人喪偶後缺乏子女關心，生活寂寞，希望有人做伴及互相照料，便尋找再婚對象，但雙方婚後往往缺乏溝通交流，共處時間增多後，家庭矛盾也逐漸增加，當矛盾激化，便出現暴力、冷暴力及精神虐待，身體較弱、生活能力低的一方，受到的打擊相對更大一些。
此外，隨着年齡的增長，老年人心理、生理都產生變化，自理能力降低，與前妻(夫)生活時留下的生活習慣難以更改，對於再婚後的“不習慣”越來越難以容忍，這也是激發矛盾，導致再婚後離婚的重要原因之一。
法官提醒廣大老年朋友，一定要端正再婚目的，給予再婚後的另一半以信任和寬容，畢竟再婚是爲了“找老伴不是找傭人”。
法官同時建議子女們多關心老人再婚後的婚姻生活，幫助協調二老之間的關係，幫助他們進行良好的溝通，建立和睦的再婚家庭。
|
