|
論辯點題 編者按
『80後』寫手的集體崛起並非新鮮事，當年新概念作文大賽的火熱，相當於新一代文人的成長宣言。韓寒、郭敬明、張悅然等『80後』文化代言人，早已通過媒體大肆宣傳和具有時代氣息的作品佔據了青春文學市場，牢牢把握了屬於自己的文壇話語權。在他們的背後，不僅有一群看似瘋狂的『粉絲族』，更是一群具有相當消費實力的讀者。『80後』寫手被作家協會集體『招安』，戲劇點在於：一個代表純文學的官方機構將他們收入旗下，究竟是想扶持少年寫手還是想提昇自身的文化影響力與市場號召力。如果是前者，以韓寒為代表的少年寫手肯定不會承認，而後者，作協顯然更是不會承認的。
本期文化pk臺，讓我們一起來關注作協與『80後』寫手們的『年華與倒影』。
閱讀
韓寒不接受作協"招安"是讀者之福
郭敬明：加入作協無懸念
視覺『80後』文化代言人
郭敬明
張悅然
韓寒
觀點PK臺：『80後』寫手有沒有資格入作協正方：『80』後寫手有資格入作協反方：『80』後寫手沒有資格入作協
無論是韓寒的《光榮日》還是郭敬明的《悲傷逆流成河》，市場銷量都十分可觀，再加上其他的『80後』寫手的作品影響力，縱觀整個圖書市場，沒有人能夠忽視『80』後的市場分量，他們的作品也是當下中國文學中不能忽略的一塊，如果他們沒有資格進入作家協會，那誰有？
閱讀
：80後加入中國作協基本OK
作家協會，是一個作家的集合體，寫手與作家，本身就不是一個概念。而且，韓寒更接近一個賽車手，他應該進『賽車協會』之類的機構；當老板的郭敬明則應該去『企業家協會』之類的機構，他們作品被市場接受，只能證明『速食讀物』的成功，並不代表他們就是作家，更不能成為他們進作協的『准入證』。
閱讀
：韓寒與張悅然的?私房話?
觀點PK臺：『80』後寫手入作協，誰退步誰掉價？正方：作家協會『掉價』反方：『80』後寫手『掉價』
前段時間『韓白』之爭將純文學群體貶得一文不值，也表明韓寒其對包括作協在內的文學機構的輕視甚至是鄙夷。前幾天張悅然也表示入作協就像進興趣小組，完全消解掉入作協這件事情的莊嚴與神聖。在這樣的情況下，作協招收他們太『掉價』了，有點像熱臉貼冷屁股，根本犯不著。
閱讀
：《文情報告》批評文壇觀念滯後
『80』後寫手之所以那麼受歡迎，除了作品深入人心外，還有一個很重要的原因就是他們思想的自由和個性的鮮明，他們一直在表達自己內心想表達的，這纔是他們最珍貴的東西。而一旦接受『招安』，被給予身份認同之後，他們必然會要付出相應的代價。為一個虛名丟掉一定的自由，完全不值得。
閱讀
：『80後』青春與現實劈面而遇
本期調查80後寫手們算作家麼？入作協他們水平會提昇麼？你希望他們入作協麼？
算還是不算？誰說的算？如果說進入作協就算的話，至少郭敬明和張悅然已經是作家了，但事實好象不是這樣。
留言
進入了中國作家大家庭後，他們會不會更加優秀，作品更加卓越呢？這確實是件需要拭目以待的事情。
留言
純粹你自己的主觀看法，如果你讀『80後』寫手作品的話，想必你肯定有你自己的判斷。
留言
本期編輯：雷志龍
(責任編輯：雷志龍)
您的留言
內容：
請您注意
遵守中華人民共和國有關法律、法規，尊重網上道德，承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
您在人民網留言板發表的言論，人民網有權在網站內轉載或引用。
如您對管理有意見請向留言板管理員或人民日報網絡中心反映。
鏡像：日本教育網科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn新聞線索:rm@peopledaily.com.cn
人民日報社概況關於人民網網站地圖幫助中心廣告服務合作加盟網站聲明聯系我們ENGLISH京ICP證000006號
人民 網版 權所 有，未經 書面 授權 禁止 使用
Copycenter ? 2002 by www.people.com.cn. all centers reserved (責任編輯：車東哲)
|
