|
神農架林區自然博物館內的野人館
點擊瀏覽更多最新圖片
30年前收集到的毛發、糞便、目擊報告能否一並揭開謎底？近日，湖北46位專家聯名上書，呼吁重新開展『野人』科考，這份建議書長達8300多字。專家認為，無論最終是否確認有無野人存在，都將對神農架的保護、開發起到積極的作用。資料顯示，武漢
的中科院植物研究所、武漢大學、中國地質大學、華中師范大學、湖北省地質勘察院等，更是在神農架設立基地，長年進行考察研究；華師大教授景纔瑞、武大教授胡鴻興等學者在神農架從事的第四紀冰川遺跡、動物等專項考察也經年不輟。
30年前，包括古人類、動植物和地學等學科專家在內的科考隊，曾到神農架林區進行過一次規模大的『野人』科考
今年9月是距離中國首次神農架『野人』科考的第30個年頭。1977年，包括古人類、動植物和地學等學科專家在內的100多人組織的科考隊，曾到神農架林區進行過一次規模大的『野人』科考。
作為30年前科考的副總指揮，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所袁振新研究員介紹，除了印度喜馬拉雅山南坡和越南，作為地球上可能有野人生存的區域之一和我國原始生態保持最完整的地區，30年來神農架吸引了國內外大量專家學者，各類科考不斷。
『1977年那次考察雖未發現野人活體，但搜集到了不少疑似野人的毛發和糞便，尋訪到了大量目擊者。而且，搜集到的毛發經權威機構鑒定，這些毛發非猿非人。』此次建議書的執筆者、湖北省文物考古所研究員、古人類研究專家王善表示。這次由著名學者張良皋、景纔瑞、劉守華、張如松等46人提出的重開神農架『野人』科考的建議，受到了省領導重視，省科技廳目前已建議有關部門組織專家論證其可行性。
神農架地區已有300多人、60多次目擊過這種似人非人、似猿非猿的奇異人形動物
呼吁重新開展『野人』科考的專家們認為，『野人』科考並非僅僅只為搜尋一個物種。假如神農架那裡確有『野人』生存，隨著時間的推移和當地的開發，發現和研究的有利條件會越來越受到影響，因此，有必要加緊進行探察和研究。專家們還表示，重新組織多學科的綜合考察可以按『擱置爭議，重在考察』的原則進行，避免陷入是否有『野人』存在的爭議，從而盡最大可能讓科學研究工作為神農架的保護服務。
『野人科考意義重大，它作為在人科和猿科這一「生態灶」中重要的一個支系，我的老師、中國科學院著名人類學家吳汝康院士就明確指出過，野人其實就是巨猿，將它定位於「前人」系統上的一種類型，並不是真正的人類，是比較合適的。』中國科學院古脊椎動物與古人類研究所袁振新研究員，同時也是中國科學探險協會奇異動物考察專業委員會主任的他告訴記者，有數據資料顯示，自1977年中國首次組織野人考察以來，該地區已有300多人、60多次目擊過這種似人非人、似猿非猿的奇異人形動物。
故事一：
最近的距離，大概只有20米，但是因為林子很密，始終不能看見它
1977年，中國科學院和中共湖北省委聯合成立『鄂西北奇異動物科學考察隊』。決定對神農架的野人進行一次全面的科考。當時，考察隊成員分別是來自全國16所大專院校、科研單位、自然博物館、動物園的科學家和神農架林區的科技人員、地方乾部以及有經驗的獵手，共110人。
袁振新回憶，當時根據山民的建議，搜山行動分成兩三個人組成的多個小組，在神農架全面展開。9月初，就在神農架八角廟一帶，當時擔任科考副總指揮的袁振新正和一同伴在搜山時無意間發現了『野人』的腳印和殘留著蛹殼的糞便。於是，袁振新就和同伴沿著腳印一路追了過去。
袁振新介紹：『沿著腳印，我感覺我們跟蹤的距離很近，它似乎很聰明，我們動它就動，我們累了歇一下，它也停下來。要說當時近到什麼程度，它踩過的腳印，壓倒的草和小樹枝還能彈起來。我估計最近的距離，大概只有20米，但是因為林子很密，始終不能看見它。當時還能感覺到它跨過一棵枯樹的時候，滑了一下。等我們走近，腳印果然有滑行的痕跡。』
袁振新在第一時間用步話機通知了坐鎮指揮部的王高昇副師長。王師長當即決定調動兩支人馬迂回穿插，采取包圍的方法，打算活捉這個直立行走的奇異動物。
可就在考察隊員嚴陣以待，打算包抄時，一直被跟蹤的野人卻和考察隊員捉起了迷藏，突然消失得無影無蹤了。
袁振新感慨，雖然那次考察最後也沒能如願抓捕到野人，但考察行動涉及區域面積達到1500平方公裡，考察中發現了大量野人腳印，長度從21厘米到48厘米，並灌制了數10個石膏模型，收集到數千根野人毛發和數團野人糞便，在海拔2500米的箭竹叢中，考察隊還發現了用箭竹編成的適合坐躺的野人窩。(唐逸)
|
