|
女中學生上學路上離奇被殺，警方撒網調查，有人供述了強姦殺害女學生的作案過程，還帶領專案組指認了現場，交出了自稱爲作案工具的單刃小刀；有人舉報：他常和班上的幾名同學去案發現場的一段路上搶過往同學的錢，那幾個同學都有專案組要找的那類小刀……然而，這些嫌疑人都不是真兇。
飛來橫禍
5月的四川省石柱縣馬武鎮，天氣逐漸炎熱起來。清澈的馬武河水傍着馬武鎮輕輕流淌，耐不住炎熱的小孩開始下河洗澡。5月13日下午，在馬武某中學上學的小利像往常一樣告別了父母，踏上了返校的路。兩天過去了，小利的父親李某接到了女兒班主任打來的電話，詢問小利爲什麼沒去上學。好學的小利從沒缺過一堂課，整整兩天，她會去哪兒呢?小利的全家人開始尋找她的下落。但同學、親戚家都沒有小利的消息，天慢慢黑了下來，全家人的心也越來越不安起來……
16日，天剛發白，李某走出家門，又開始尋找心愛的女兒。他再次沿着女兒上學可能經過的小路一邊走一邊喊着女兒的名字。在燈泡廠埡口處(小地名)，一口廢棄的磚窯引起了李某的注意。他慢慢靠近，心裏七上八下。但是，他最擔心和最不願看到的事情終於還是發生了:在樹葉和樹枝的遮蓋下，年僅15歲的女兒小利就慘死在這個磚窯裏。
雷霆萬鈞
接到報案後，石柱縣公安局局長張永紅帶領民警趕到現場，迅速展開現場勘查及調查走訪工作。經現場勘查:死者小利系被他人用銳器刺死，頸部、胸部身中30餘刀;死前可能發生過性行爲。死者背部有一紅色書包，書包的拉匙被拉開。書包左側丟棄着一個女孩用的雙拆式錢夾，錢夾內未發現現金。兇手作案後，用大量的蕨類植物和樹枝掩蓋屍體，從樹枝的空隙處可見到死者的雙手。
據此，以局長爲組長的“5·16”專案組宣佈成立。在案情分析會上，專案民警各抒己見:從受害人衣服被脫光等情況分析，強姦殺人的可能性大;但被害人身中30餘刀，作案手法殘忍，也存在報復性殺人的可能;另外，受害人返校應該帶有一定生活費，但現場受害人錢包卻被掏空，未發現現金，謀財害命的可能性也不能排除。那麼，是誰如此膽大妄爲，光天化日之下殘害少女?是情殺?仇殺?還是謀財害命?
經過專案民警認真分析研究，一張犯罪嫌疑人的畫像被勾畫了出來:男性，對現場環境比較熟悉，可能與受害人認識;且該人性格內向，殘暴，對性比較飢渴;經濟條件較差，對錢物的渴求亦很大;在5月13日下午5點至5時30分之間有作案時間跨度;該人曾持有單刃尖刀。專案組長作出要求:專案組兵分幾路，一是對現場提取的痕跡物證作進一步的分析檢驗;二是圍繞作案工具進行調查;三是印發張貼有獎舉報告示，公佈案情，發動羣衆提供破案線索;四是圍繞現場周圍的村組，逐戶開展調查摸排，同時對幾所學校的學生作爲重點進行調查;五是對所有不能排除的嫌疑對象，一律抽取血樣，作DNA比對。至此，偵破工作全面展開。
一張張印有犯罪嫌疑人“畫像”的懸賞告示迅速貼滿了馬武的大街小巷和村落。
據初步調查，當天下午在離現場不遠處勞動的羣衆都反映下午5點多鐘時，聽到現場方向有喊救命的聲音，但只喊了兩三聲，都以爲是小孩在玩耍，便沒在意。沒有人見過有學生從這條路經過。大量的排查，專案民警們仍沒有發現與本案有關的任何有價值的線索。作案工具的排查也未收到任何效果。
10多個有疑點的人被作爲重點調查對象，又一個一個地被排除。時間一天天過去，案件的調查沒有實質性進展。有獎舉報的懸賞告示也未能收到實效。是案件定性分析有誤?是對犯罪嫌疑人的刻畫不準?是偵查方向出了問題?還是調查走訪工作出現了疏漏?專案民警們一時陷入了迷茫之中。
山重水複
5月27日，專案組撤回縣局，召開案件分析會，共同會診。技術人員從死者陰道內提取的沾附液中經檢驗檢出有精蟲，進一步證實了死者被姦殺。分析會上，大家一致肯定了原有的工作思路，認爲案件定性、現場認定、偵查範圍都沒錯。
次日，專案組再度返回馬武開展偵破工作。下午，一名楊姓男子進入了專案組的視線。楊某，男，23歲，小學文化，住馬武鎮前鋒村毛針組。調查反映其案發當日到過現場附近其姑姑家，但本人和其姑姑均極力迴避此事;有作案時間，發案時本人的活動情況無人證實;從其姑姑家返回時，須經發案現場，有作案條件;對發案現場，特別是窯子的情況非常熟悉;在案發當天其穿的褲子上發現有血跡，其不能說清楚血跡的來歷;同時在其左手上發現有傷痕。種種跡象表明，此人具有重大作案嫌疑。據此，專案組正式傳喚了楊某，並立即抽取血樣，連夜送重慶市公安局作DNA比對檢驗。
經審查，楊某供述了強姦殺害小利的作案過程，並帶領專案組指認了現場，交出了自稱爲作案工具的單刃小刀。5月29日，楊某被刑事拘留。此時，專案組民警本應該鬆一口氣了。多日的辛苦總算有了結果。沒有科學的鑑定，專案民警心裏總不踏實。在焦急等待中度過了一天。
6月1日下午，經重慶市局鑑定中心鑑定:楊某的DNA與現場遺留物的DNA不一致。這無異於給專案組當頭一棒。是不是檢驗結果出了錯?每個專案民警心中都無數次發出這樣的疑問。但是，科學結論是毋庸置疑的。誰都知道殺人償命的道理。那麼，楊某又爲什麼會主動承認，替他人背黑鍋呢?
帶着一連串的疑問，專案民警再次提審了楊某。他道出了爲何向警方說謊的原委。原來，他2005年因被人毆打，造成大腦異常。平時，他在家無所事事，喜歡看兇殺、強姦之類的節目，也看過黃色片，對殺人、強姦有極強的好奇心。該案發生後，他到過現場，聽了不少周圍羣衆對發現死者的過程、屍體情況和現場狀況的一些議論，再加上他對現場周圍的情況本來就非常熟悉。於是他就憑藉自己的一些想象，編造了一個強姦殺人的過程。
楊某被釋放了，偵查工作再次全面展開。圍繞現場周圍所有村組和學校的大規模排查走訪工作也再次全面展開。幾十份血樣被送往重慶市公安局刑警總隊作DNA檢驗，但都一一被否定了。
|
