|
鏡頭前的貓兒眼神有點"憤怒"。
小區裡貼出的抗議告示。
近日，在某論壇和天涯社區上，一名署名『中華義工聯合會北京分會義工「百裡無嫣」』的網友發帖子《『虐貓事件』再現，大家救救這些可憐的貓》，引起了網友們熱議，分為『護貓派』和『打貓派』兩大陣營，『護貓派』認為事件觸目驚心、泯滅人性，要嚴懲『凶手』；『打貓派』則認為流浪貓會對居民生活造成滋擾，罪魁禍首應該是遺棄貓的主人。
與過去流傳的『虐貓事件』相比，這次事件已經不僅僅是良心、愛心和生命的探討，更是涉及到鄰裡爭議、物業管理等問題，關聯到如何構建和諧社區。
發帖人目睹『虐貓』慘狀
『百裡無嫣』在帖子裡講述了他們的所見所聞：9月8日，他們在北京市石景山區做義工，路過楊莊中區時被兩個小學生攔住了去路。小學生對他們說：『救救我們的貓吧！我們這裡的流浪貓正在被虐待殘害。』『百裡無嫣』和同伴『涂鴉』等看到了小區居民張貼的大字報，了解到事情的原委：最近，小區的流浪貓被下老鼠藥毒死、被活活砍斷腳掌和弄瞎眼睛、切斷尾巴、摔死。這種狀況每天都以三至四只的數量遞增。居民認為動物也有尊嚴，動物也有活著的權利。他們質疑『社區管理者連弱小的生命都保護不了，談何保護居民』，甚至懷疑這是物管所為。呼吁居民們一起『捉拿凶手』。
於是，『百裡無嫣』和『涂鴉』記錄下一些鏡頭：激動的業主展示受害的貓，被老鼠藥毒害的貓睜著雙目、屍體灰白、毛色黯淡，被打斷一條後腿的貓驚恐地躲在角落……令人慘不忍睹。
小區物管被指是『凶手』
『凶手』是誰？『百裡無嫣』在帖子裡沒有下結論，但指向十分明顯。他們提到被楊莊物業公司的工作人員攔住，阻止小學生帶他們進入小區，而很多業主走出來向他們講述，激動的情形反映了業主和物業公司之間存在著矛盾。
而9月3日由小區物業公司發出的一份通知似乎也可以找到某種線索，通知稱居民在公共區域養貓情況嚴重，有住戶投訴影響居住環境，造成衛生狀況惡劣。所以，物管會在七天之後將強制拆除室外貓窩，如有居民要養貓，請盡快將貓抱回家在室內養。
沒想到，不到七天，虐貓事件已經接二連二地出現。
記者為此聯系楊莊中區所屬的物業管理公司，因為是假日，值班人員稱不了解情況，未予具體答復。
有另外一種說法是虐貓『凶手』是小區內某位變態人士，但究竟是誰？至今未獲查證。
引發對鄰裡關系的思考
究竟是小區居民把自養貓放置室外，還是愛心居民為流浪貓設置的『貓窩』呢？帖子沒有詳述。但問題的關鍵之一在於這些貓是否會危及小區的衛生。帖子稱：『這些流浪貓已經被小區裡善良的人們用貓糧喂養了九年(一位了解寵物衛生常識的人說用貓糧喂養九年，貓的野性和病毒危害性就非常小了)，社區一位耿奶奶一直把這些貓當成自己的親人，她流著淚抱著貓，或許在她心目中自己已經和這些貓一樣無助了！』
『百裡無嫣』提出了自己的困惑：這些慘無人道的情景會給小孩子們留下怎樣的印象？對這些小動物要怎樣處理纔最合適？由於我國禁止虐待動物的法律缺失，要怎樣為小動物和那些熱愛小動物的人們討個說法？物業公司究竟要怎樣纔能與業主達到互相尊重和諒解？
的確，一個和諧的社區，鄰裡間需要守望相助，是否應該從關注小動物開始呢？
對話知情者
護貓最好有專門機構
昨日，記者電話采訪了知情人中華義工聯合會北京分會朱為孺站長，了解了事件原委。
記者(以下簡稱『記』)：『百裡無嫣』是你們的義工嗎？情況是否屬實？
朱為孺(以下簡稱『朱』)：『百裡無嫣』是我們的新義工，情況也正如帖子所講述的那樣，當時他們在現場曾打電話給我，我讓他們保持冷靜，多了解情況，不要太過介入事件。
記：究竟是誰『虐貓』呢？
朱：一種說法是物管保安乾的，他們也是處於兩難境地，一方面要保持小區環境的清潔，另一方面肯定知道『虐貓』是不人道的，所以他們存在著『虐貓』的可能性，但尚未有證據確認。另一種說法是小區裡某個變態的人乾的，他可能是『貓害』的『受害者』而心懷報復。
記：你們義工隊有可能介入？
朱：我們沒有這個計劃，我們都是利用業餘時間去照顧孤寡老人，沒有多餘的精力。記：那你有什麼好的建議？朱：我覺得應該由專門機構來處理，包括如何收養流浪貓，進行節育手術，搞好環境衛生等。當然了，還應該教育貓主不能遺棄貓狗，要把這種行為列入不道德范圍。
網友反應
護貓派：給流浪貓生存空間
★『WWWBB_988』：當人們面對種種血腥現象無動於衷的時候，他們的心也在逐漸變硬。
★『virginapple』：如果有人不喜歡貓，物業公司可以負責協調但是絕對不能這樣讓它們死的死傷的傷。
★『slam777』：我做救助這麼多年，有跳蚤的貓很少，而且跳蚤這個東西其實花幾個錢就能抓住的，戴個除跳蚤項圈就能預防，況且戴了項圈的流浪貓也不太容易被傷害，因為看起來它像是有主的。
★『懶人不愛了』：咱國家還沒有很好的動物保護法，這些有靈性的動物,只能是靠我們老百姓來保護了!
★『comhill』：好在我住的小區裡人都很好，有十幾只流浪貓特意給蓋了窩，還有兩個阿姨天天拿著大袋的貓糧去喂，小貓也過得很快活。希望給它們一些生存空間。
打貓派：優先考慮人的權益
★『明月照我還』：養貓沒什麼,但是這些人養的是野貓！你要是真愛它們就把它們抱回家養,不要佔用公共地方，有人喜歡,有人不喜歡，憑什麼要用所謂愛心來強迫別人和你一樣？談動物的權利，那人的權益呢？
★『晨陽昇』：我住在北京，小區裡也有一群野貓，每天晚上就能看見一群大媽手裡拿著飯盆去喂那些貓。夏天的時候住在低樓層的住戶家裡都出現了跳蚤，而且還有小一點的貓掉到地下室的隔層裡摔死了，也沒人處理，發出惡臭的味道。到叫春的時候，晚上都睡不好，就像小孩哭一樣，社區要處理，那些『善良』的大媽開始阻撓，要是讓她們帶回去喂養，又都不願意。
★『雨越下越小』：為什麼會出現那麼多流浪貓，是因為一種責任心的冷淡。對動物沒責任心，無小善之人，又何來大善，又豈能希望他們對人有責任心？
世界各地小動物保護法
有人曾經說過，看一個國家如何對待動物，就能看出這個國家的文明程度。很多國家都制定了一套適合自己國情的小動物保護法。有法可依，對小動物們來說絕對是一件安身立命的大事。
意大利：三天不遛狗將被罰
意大利都靈市議會的一部法規規定：『狗主人可以騎自行車遛狗，但其速度不能使狗太勞累』；如果狗主人三天不遛狗，將被處以最高達650美元的罰款；主人不能給自己的寵物染色，或為了美觀，截去寵物身體的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。意大利的動物保護法規規定，虐待或遺棄寵物者可被判入獄一年或罰款10000歐元。
加拿大：虐待動物監禁5年
加拿大最有名的『動物計劃』保險公司為狗和貓們准備了至少三種保險：醫療險、事故險和終身綜合險。加拿大人對所有的動物都表現出一種特殊關照。今年5月，在加拿大『人道學會聯合會』等動物保護組織的推動下，修訂了原刑法中有關虐待動物的條款。法案規定，故意虐待動物的處罰由以前的最長六個月監禁提高至五年。
相關事件
網站驚現女子虐貓圖片
事件：2006年2月26日,一名時髦女郎微笑著懷抱可愛的小貓，接著該女郎將小貓放到地上，用尖尖的高跟涼鞋鞋跟踩進小貓的嘴巴和眼睛，並且毫不在乎地面對鏡頭。結果：這組變態殘忍殺貓的圖片被各網站廣泛轉載，引起網民憤怒。網上萬人簽名緝凶，經過網友收集信息、搜索、排查，三個『疑犯』身份被陸續曝光。兩名當事人被所在單位停止工作停發工資。
|
