歐洲初審法院17日維持了歐盟委員會2004年對全球軟件業巨頭美國微軟公司做出的反壟斷處罰決定。分析人士認為，此次敗訴對於微軟而言絕非花錢消災那麼簡單。
在普通讀者看來，這一判決最吸引眼球的莫過於絲毫沒有減少當年對微軟公司處以的4.97億歐元的罰款。盡管媒體用『天價』來形容這筆罰款，但對於財大氣粗的微軟公司來說，數億歐元不過是其每年利潤的九牛一毛。在截至今年6月30日的財年裡，微軟公司實現利潤100多億歐元。換言之，4.97億歐元只需兩周就可賺回。
其實，令微軟『頭痛』的是歐洲初審法院維持的另兩項處罰措施，即要求微軟公司提供不帶自身媒體播放器的Windows操作系統，並向服務器行業的競爭對手公布技術信息，以方便它們的軟件產品與個人電腦上普遍安裝的Windows操作系統充分兼容。
這兩招對微軟公司來說可謂釜底抽薪，其背後的法律基礎將對微軟公司今後的經營戰略產生深刻影響。
實際上，上述兩項處罰措施都基於同一個理由，那就是微軟公司濫用了自己在個人電腦操作系統領域的絕對優勢，憑借著Windows系統『一統天下』的局面不正當地搶佔其他市場，打壓競爭對手。
當年，微軟公司正是通過將自己的IE瀏覽器『免費』嵌入Windows系統，成功地將網絡瀏覽器的開山鼻祖美國網景通信公司擠出了市場。類似的媒體播放器『捆綁』行為讓美國裡爾網絡公司的流媒體播放器Realplayer成了又一個受害者。而微軟公司拒不提供相關技術信息，使得競爭對手開發的服務器軟件無法與Windows操作系統充分兼容，這自然為微軟進軍服務器市場大開方便之門。在批評人士看來，這似乎成了微軟公司的一貫做法。
眼下，微軟公司剛於今年初推向市場的新一代操作系統Windows Vista也面臨著歐盟反壟斷調查的危險。一些競爭對手已聯名投訴到歐盟委員會，指責微軟公司在Windows Vista系統中『捆綁』了自己的安全軟件、網絡和桌面搜索工具等，並試圖以自己的計算機語言格式取代現行的HTML作為互聯網文檔的標准，進一步擴張在互聯網市場上的地盤。
如果歐洲初審法院此次的判決不被推翻，它將對微軟公司構成一個危險的判例。可以料想，歐盟委員會將會據此對Windows Vista系統以及微軟公司的其他商業做法發起更加猛烈的反壟斷攻勢，那纔是微軟公司真正懼怕的。
歐盟競爭委員內莉·克勒斯17日拒絕證實是否會就Windows Vista操作系統對微軟公司展開新的反壟斷調查，但她表示，只要微軟公司的做法存在不合法的地方，歐盟就會采取行動。
接下來，微軟公司還有至少兩個月的時間考慮是否對這一判決提起上訴，這場反壟斷較量可能還遠未結束。(記者尚軍潘戈平)
