[245308]網友: ip地址:[124.130.27.*] 於2007-09-27 23:22 發表評論:
|
保證建造師的水平,減少豆腐渣工程,只能重考,沒別的辦法
|
|
[245307]網友: ip地址:[124.130.27.*] 於2007-09-27 23:21 發表評論:
|
重考
|
|
[244201]網友:HANBNAG ip地址:[125.106.146.*] 於2007-09-25 09:36 發表評論:
|
強烈不同意重考,國家你有能力去抓作弊者去,重考算什麼事,最無能的表現.國家你沒有能力,以後你不要舉行考試了,現在什麼考試沒有作弊的啊!如果重考,對那些真正看了書能過的人公平嗎?
|
|
[243082]網友:123 ip地址:[121.231.120.*] 於2007-09-21 22:57 發表評論:
|
強烈建議重考!!
|
|
[242655]網友: ip地址:[219.145.157.*] 於2007-09-20 22:16 發表評論:
|
加大查處力度,嚴懲泄題者,慎重對待此事,應該採取合適的方法重考,加大監考力度,杜絕監考中舞弊的發生,那樣對真才實學的考生才公平.
|
|
[242603]網友:123456 ip地址:[222.170.242.*] 於2007-09-20 19:40 發表評論:
|
加大查處力度,嚴懲泄題者,對泄題事件的人員取消成績,慎重對待此事,不同意重考,若重考影響面太大,而且對與此事件無關的人太不公平.那樣也會激起真才實學考生的羣體上告.
|
|
[242561]網友:fj ip地址:[222.183.16.*] 於2007-09-20 16:56 發表評論:
|
這樣不是對其他考生很不公平嗎
|
|