|
因20元稅款，商鋪店主與收稅員發生爭執，誰知三言兩語竟把納稅員活活“氣死”。9月19日，自感“無辜”的店主杜某，被河南省禹州市人民法院一審判決賠償受害人近親屬死亡賠償金、精神撫慰金等共計16344.23元。
年已六旬的收稅員海某，負責給禹州市建設路附近的商鋪送稅票並代收稅款。2006年10月28日中午，海某爲開汽車電器修理鋪的杜某送去20元稅票，並要代收該稅票下的稅款。而杜某認爲，每個月都是7號前交稅，本月的稅已經交過，下個月的稅還不到交的時間，自己不應當交稅。二人因此發生爭執，繼而引發對罵，處於劣勢的海某一怒之下抄起拖把追打杜某，杜某一邊漫罵，一邊往後躲閃，繞着門口的大樹轉了兩圈後向北跑去，海某在追趕過程中，突然一條腿托拉着癱軟在地。海某隨即被送往禹州市中心醫院治療，後被診斷爲腦出血、2型糖尿病及3級高血壓極高危。經過三天的治療，海某因醫治無效死亡，花去醫療費3658.17元。
海某的去世，給他本來就不富裕的家庭蒙上了陰影，鑑於其家庭困難，稅務局給予其家屬一次性經濟救濟10萬元。海某的家屬認爲，修理鋪的杜某對海某的謾罵和撕扯直接造成了海某死亡，杜某應當對海某的死亡負責，便向公安機關報案。公安機關調查後認定，杜某的行爲與海某的死亡沒有直接的因果關係，杜某不應當負刑事責任，遂即撤銷了案件。
2007年4月，海某的妻子及兒子以人身損害賠償爲由將杜某起訴至法院，要求杜某賠償醫療費、誤工費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計78783.9元。
而被告杜某則認爲自己是無辜的，海某已經60多歲，身體一直不好，2004年就因爲腦出血住過醫院，況且事發當日，自己在爭吵中一直避讓，海某要打自己，自己不可能站着不動讓他打，他在追打杜某的過程中因爲自身的原因而病發死亡，與被告不應有任何關係。
禹州法院審理後認爲，被害人海某在向被告杜某收稅期間發生爭吵，後引起對罵及追趕，海某在追趕的過程中突發腦出血後死亡，被害人自身患有高血壓、糖尿病，是導致死亡的主要原因，被告杜某同受害人的對罵及追趕行爲，與被害人腦出血後死亡的結果有一定的因果關係，故應當承擔相應的賠償責任。被害人的醫療費、被撫養人的生活費、死亡補償金等共計17.17萬餘元，扣除稅務局已補償的10萬元，杜某應當承擔剩餘71727.16元20%的賠償責任，同時，杜某還應當承擔精神撫慰金2000元。
經過主審法官耐心細緻的說服教育，杜某意識到了自己的行爲的危害性,清結了16344.23元的賠償款。(作者：齊光輝連曉琳李建武)
|
