看樣子這已成爲我們這個時代的慣例了：一到寒暑二假及幾個長假，青少年網癮問題就凸現出來，尖銳起來。有了長假，有了餘暇，有網癮的孩子有如脫繮野馬、迷醉之徒，沉湎於網遊之中不能自拔，以至於鬧出大大小小的風波，直至鬧出血案人命。幾乎個個假期都有這類人間慘劇在上演，被報道。而我要說，沒有報道出來的還不知道更有多少。
可惡的是與這個“現象慣例”相媲美的另一“慣例”：每到此時，總有人，或是專家，或是媒體，出來“語重心長”，“告誡”或“教誨”那些有網癮的孩子的家長們，都會振振有詞地說一些諸如“孩子有問題，家長責任大”，或者什麼“要反思家庭教育的缺失”之類的正確的廢話，給那些心在滴血的家長們的傷口上重重地撒上一把鹽，以此來掩蓋問題的實質。
是的，我這裏說的就是“掩蓋實質”、掩蓋真相、掩蓋問題的主要矛盾和矛盾的主要方面。而一些有識之士認爲，孩子網遊成癮的主要問題在於：網遊運營商的惟利是圖、見利忘義、黑心賺錢，以及政府有關方面對此裝聾作啞甚至故意誤導的態度。
孩子網遊成癮的關鍵何在？會有若干方面，比如學校教育問題，比如家庭教育問題，比如孩子本身問題，等等。這都對，絕對正確。但是，更爲關鍵的，是運營網遊本身。關於這一點，這幾年來，陶宏開、張春良等有識之士一直在大聲疾呼，人民日報、人民網等負責任的媒體一直在認真探討。我這幾年也寫過多文。我的基本看法是：網遊本質上是惡魔。這是因爲：一，如今的網遊作品黃、賭、毒一應俱全，其嚴重性與人們深惡痛絕及國家明令禁止的大麻等毒品交易、賣淫嫖娼等“黃禍”、設局豪賭之賭局如出一轍，甚至有過之而無不及！網遊涉黃，污穢不堪，已被多次曝光，只要去查查便可一目瞭然；網遊裏兇殺暴力之類毒害青少年身心健康的內容比比皆是，同樣只要詳查一查便曉；網遊的“升級”設置其實質是在設賭局，具有十分鮮明的賭博性，毫無疑問。但就是這黃、賭、毒俱全的網遊，就是沒人去管。一說青少年戒網癮，立馬就有什麼所謂專家、媒體出來轉移視線，對家長髮出如上之類的“教誨”。二，網遊運營商利慾薰心，並不想對社會負責。這幾年，包括陶宏開等一批有識之士上下奔走，大聲疾呼，乃至公開點名叫板知名網遊商要求公開辯論網遊之害及網遊運營商之責，但網遊運營商一直不予迴應，啞了一般。這幾年，甚至出現了馬雲這樣的IT大鱷出來說公道話，他說，“我永不涉足網遊生意，因爲我有孩子”，他要對社會負責！這麼清楚明白的問題，就是沒人去說！三，政府之責。政府有關部門未必不懂網遊之害與網遊運營商之責，但就是不去從根子上治理，不去治本。爲什麼不肯聽取人們關於“取消網遊升級設置”這樣釜底抽薪的做法，以至於網癮青少年越來越多，這個“社會病”愈益嚴重。而令人費解的是，每到此時，總有什麼“責在家長”和“責在教育”之類的聲音出來轉移人們視線。
這就說到總根子：GDP崇拜。也就是惟利是圖。網遊生意是賺大錢的，因此就總是睜一眼閉一眼；網遊還能掛上“文化產業”的桂冠，因此又會給“政績工程”貼金，於是網遊——什麼亂七八糟的網遊都能一路綠燈大行其道。讓人悲哀！老是說和諧，老是說精神文明建設，老是說經濟、政治、文化、社會四位一體建設，但真的，僅就網遊管了若干年仍然管不住管不了且越來越糟的現實，就令人懷疑，我們的社會，對文化，對精神文明的表面“重視”，究竟到了何種程度？
一說網癮就訓家長就賴學校，以偏概全不去觸及主要矛盾和矛盾的主要方面，這種慣性思維該改改了！
