|
作者：陳慶貴
《色，戒》在新加坡變“戒色”，3場牀戲半點不露，連臀也看不到！國際名導李安的大作《色，戒》即將於後天在新加坡上映，電影公司1日舉行了首場媒體試片會，記者觀看了李安特地爲新馬和中國市場剪輯長達148分鐘的版本。該片引起全球議論的3場激情做愛鏡頭，獅城觀衆卻無緣目睹(10月3日新華網)！我不禁爲《色，戒》在新加坡變“戒色”擊節！我之所以爲其擊節，是因爲我從中看到了新國《色，戒》變“戒色”背後讓我感佩的恪守捍衛本土文化的決策理性。
世界各國因歷史文化傳統不同，對電影裏性描寫的寬容程度向來迥然相異，其中，歐洲最寬鬆好萊塢其次東方國家最保守。以大島渚轟動世界的《感官王國》說事，當初在意大利是全本上映的；而在美國則是事隔10多年後以NC-17級(即“17歲以下未成年人禁看”)上映；不無諷刺意味的是，偏偏在大島渚的祖國日本，導演本人因猥褻罪被起訴到東京地方法院。我注意到，《色，戒》在威尼斯首映引起轟動，除了得益於影片精彩故事和演員細膩表演抓住了洋人眼球外，片中大量限制級牀戲也引發廣泛爭議。據報道，在信奉開放的美國《色，戒》也被定爲NC-17級。《色，戒》之激進在美國都已經冒尖過頭了，更甭說在信仰東方文化的新加坡。緣此，我從《色，戒》在新加坡變“戒色”的背後，看到的是新加坡對本國文化傳統的理性恪守和堅定捍衛。
“身體髮膚，受之父母”，每個民旅都有自己的文化標籤和身份符號，由此衍生派生出來的審美趣味也可謂大相徑庭各異其趣。“發乎情，止乎禮”，捍衛“臍上三寸，臍下三寸”，拒絕色情以含蓄爲美是東方文化的審美趣味。據悉《色，戒》在新加坡變“戒色”後，本地觀衆不但無法看到女主角湯唯的“三點”，就連“玉背”也瞅不到。男主角梁朝偉也保住了“八月十五”，即使是上半身也逃過“曝光”的機會。偉仔和湯唯的3場激烈“肉博戰”來到本地，被李安“淨化”後每場戲不到3分鐘，兩人的臉部表情大特寫也“一閃而過”，一不留神就會看走眼。在我眼裏，《色，戒》在新加坡變“戒色”恪守捍衛的不是保守，而是自己民族的審美趣味和美學價值。
基於本土文化傳統和審美趣味，各國對電影審查管理原則向來寬嚴不一不盡相同。《色，戒》在新國本地的分級是NC-16尺度，即16歲以上觀衆都能入場，因此原版中的大膽情慾牀戲來到新加坡，男女主角全部被“禁身”而三點不露。在西方國家和港臺引發轟動的“瑜伽”做愛花式，全都被李安親自操刀剪掉。我以爲，《色，戒》在新加坡變“戒色”的背後，實則是堅持恪守本國電影管理原則使然，不足爲奇無可厚非。
我從《色，戒》在新加坡變“戒色”的背後，看到的是新國捍衛本國文化傳統和本族審美價值的堅定決心堅強意志和決策理性。在我看來，新加坡文明之所以舉世公認生機勃勃，正是得益於其長期以來在世界多元文化激盪侵襲中“任憑風吹浪打，勝似閒庭信步”和“以不變應萬變”中的理性恪守，把持和捍衛住了本國文化傳統的機體完整和健康傳承。從這個意義上說，新國恪守捍衛本國文化傳統和本民旅審美標準的決心意志值得地球村各國各族學習。
應當說，《色，戒》在威尼斯電影節摘得“金獅”大獎，爲華人和華人電影爭了大光，彌值國人額手稱慶歡欣鼓舞。然而“金獅”大獎畢竟是洋人用洋鼻子嗅出來的“香”味用藍眼睛審出來的“美”色，用長毛手頒發的“獅”獎。我要說的是，《色，戒》摘得“金獅”大獎與否與要不要恪守本土文化傳統審美標準管理原則壓根兒屬不能混爲一談的兩檔子事。因此我的觀點是，《色，戒》在國內發行是不是要要刪剪如何刪剪刪剪多少並不重要，重要的是有關部門能不能恪守和把持“炎黃子孫”的身份符號和“禮儀之邦”的文化標籤。無論如何，國人不可以在“金獅”大獎的暈輪效應中“亂花漸入迷人眼”地迷失了自己。
|
