|
節日的漢口解放公園，鮮花點綴，秋葉爛漫，彩旗飛揚。這座在一年前由政府投入1.5億元改造的開放式城市公園，正熱情接待着熙熙攘攘的黃金週客流。此刻，和這座公園一牆之隔，一棟老式的蘇式風格建築靜靜佇立在那裏。與公園的繽紛色彩、現代氣派相比，外牆斑駁的這座樓房，顯得樸實而陳舊。它就是武漢市委辦公大樓，迄今已55年曆史了。(10月4日《楚天都市報》)
這條新聞對讀者的第一個視聽刺激，無疑是由“一年前由政府投入1.5億元改造的開放式城市公園”和“迄今已有55年曆史的武漢市委辦公大樓”這兩個要素形成的強烈反差。一般認爲，一個地方如果經濟發展水平很高，國家機關的辦公樓修得豪華一些、氣派一些還可以理解，而如果一個地方的經濟發展水平很低，或者說從總體上還沒有擺脫貧困狀態，那麼，這個地方的國家機關的辦公樓就只能儘量簡陋一些，寒酸一些。但是，事實上武漢市的經濟發展水平很高。報道稱，數據顯示，過去四年，武漢市每年財政收入增加超過100億元，四年間累計在社會事業建設上投入達350億元。漢口江灘落成，公園免費開放，居民區道路硬化……大武漢，正發生着日新月異的鉅變，不變的是，市委、市政府依舊簡樸的辦公大樓。因而在全國嚴查公款違規修建豪華樓堂館所之際，武漢市委辦公大樓和武漢市政府辦公大樓，因其多年一貫的簡樸風格，前不久，被中央電視臺《新聞調查》節目樹爲正面典型。
說實在話，讀這樣的新聞，確實讓人心生溫暖；面對這樣“寒酸”的政府大樓，確實能讓一些樓堂館所顏面掃地。
過去我們常說的是“再窮不能窮教育”。上世紀八、九十年代，人們常常爲全國各地最漂亮的房子是學校而倍感自豪。而今天到各地看看，再窮也沒窮政府，在不少城市和鄉鎮，最“氣派”的建築往往就是一些黨政機關的辦公大樓。有的辦公樓被百姓稱爲“天安門”，有的辦公區搞得像花園一樣漂亮。不少辦公樓都成了當地的標誌性建築，尤其是在一些貧困地區，奢華的辦公大樓與當地經濟發展極不協調，與老百姓的居住環境也極不協調。這些鮮明的反差和對比，老百姓都看在眼裏，怨在心裏……有人曾戲謔說，辦公大樓高起來，官員形象矮下去。這很值得深思。
其實，老百姓並不期望政府搞什麼海誓山盟，也不喜歡什麼轟轟烈烈的口號標語，只要政府改善生活條件，他們會把對共產黨的真情獻給你；只要政府讓他們享受到改革帶來的種種好處，他們就會用最樸實的語言讚頌你。在武漢市，2002年，上級部門就曾批准了建設市政府政務大樓方案，當時預計造價1.2億。但政府出於節約的考慮，建新大樓的事一直擱置。從1985年9月以來，市政府大院內沒有添過新建築，卻先後拿出350億元投入社會事業建設上，這樣的政府老百姓怎能不擁護呢？
“大武漢，正發生着日新月異的鉅變，不變的是，市委、市政府依舊簡樸的辦公大樓，”這無疑爲我們各地區、各級幹部做出了榜樣。真心希望這種意識能儘快在全國形成風氣，讓更多的縣市能像武漢市那樣，用實實在在的政績溫暖羣衆的心。(文/林偉)
|
