|
張華於2005年在昌平一小區購買了一套房產，他和開發商約定交房日期爲2006年。然而，張華辦理入住時，開發商未能交付房屋。此後，張華將該開發商訴至法院，要求對方退房並支付違約賠償金。在該案件審理時，開發商辯稱，張華在收房時拒絕交納一些相關費用，因此開發商無法兌現房屋。 在以上案件審理過程中，該開發商發現，張華把以上經歷寫進了自己的博客，並在博客中宣稱，自己和多名業主一起收房，開發商不但不予交房，還進行惡意報復。在該博客上，衆多網友對張華予以支持，並認爲開發商在事件中存在問題。開發商認爲，張華的博客不但虛擬了“惡意報復”的內容，還隱瞞了自己拒交費用和要求退房的種種事實，致使開發商的名譽受到嚴重影響。因此，開發商又將張華起訴到法院，要求張華在全國性報刊上澄清事實，賠禮道歉，且賠償經濟損失30萬元。 此案開庭時，張華起訴開發商的官司已了結，經法院調解，雙方的購房合同解除，開發商退還了張華房款並支付了違約金及補償費。據此，張華辯稱法院已確認開發商違約，自己並未侵犯對方的名譽權，也未影響其銷售。另外，博客屬於私人空間，內容雖寫到了自己與開發商的官司，但既無詆譭也沒有侮辱。 昌平法院認爲，張華在網絡博客中隱瞞自己要求退房的事實，把自己不能入住房屋的原因，歸結爲開發商對自己維權行爲的惡意報復，此行爲對網民進行誤導，致使開發商聲譽降低、名譽受損，故判決該業主以書面形式，在全國性報刊上公開向開發商賠禮道歉，同時駁回開發商的經濟賠償訴求。 (文中人物爲化名)
|
