|
據羊城晚報前天報道：前天一大早，廣州市原市長黎子流，原副市長劉念祖爲了考察地鐵現狀，專程買票坐地鐵。結果，乘完一號線十多個站，再轉乘二號線，直到體育西路站，一路站完全程，沒有人爲兩位70多歲的老人讓座。 看完這條新聞，第一感是吃驚，首先驚的是竟有這樣的事。在我的印象中，廣州人在公交車上給老弱婦孺讓座的情況，一直以來還是相當不錯的。這一點，我這個天天跟公交打交道的老顧客，覺得還是有發言權的。難道我的印象有偏差？或者是公交讓座風氣，在地鐵上就淡了？爲什麼會這樣？因爲坐地鐵少，不知就裏。只是覺得這事很有點奇怪。第二感，當然是憤懣。兩位年逾古稀的老人，在地鐵上這麼長時間，沒人讓座，這實在是太說不過去了。從他們的遭遇，可以看出廣州的敬老風氣，比我印象要差多了，確有好好檢討的必要。第三感，就是敬佩。兩位老市長，這麼大歲數了，放棄在家享清福的好日子，還惦記着廣州的市政建設，並親身乘車體驗。這種精神，當然是令人感佩。 因爲是條報料新聞，又沒有兩位老市長的現身說法，筆者無從知道詳細情況，感想只能停留在這三點上。當然，即使老市長的遭遇是極端個案，並非普遍現象，這種情況，也仍然是值得全廣州人好好反省，並引以爲恥的。筆者在這裏這樣說，並不是因爲兩位是德高望重的老領導，僅僅是爲他們兩人抱屈，而是因爲，他們的遭際，從一個側面，反映出廣州老人乘車的現狀，反映出部分廣州人的文明狀態，都是令人擔憂，也是應該很好反思的。在廣州正在爭創文明城市的時候，這種狀況的暴露，顯然是個很及時的警示。它讓我們看清了我們城市的文明狀況，部分市民的文明素養，離要求還有很遠一段距離，我們還有許多工作要做，有很遠的路要走。 當然，文明並不是憑空的，是建立在一定物質基礎上的。比如說，如何讓地鐵人流少一點，別總是塞得滿滿當當的，如何增加坐席，讓乘客少罰點站。這些還都有賴於包括老市長在內的有關人士好好考慮的。老市長親身體驗地鐵，是個警示，也應該是個改變的契機。(臥槽馬)
|
