|
最高法院堅持“慎殺少殺”嚴把死刑複覈關 一被告人發回重審被改判死緩
記者8日從最高人民法院獲悉，由於最高法院在死刑複覈工作中嚴格把關，堅持“慎殺少殺”，青海一因家庭矛盾激化殺人的被告人，被依法發回重審並於近日被改判爲死緩。
據瞭解，因家庭矛盾激化，持刀殺人的被告人範凌祥一、二審均被判處死刑。最高法院複覈時認爲，該案因家庭成員糾紛引發，被告人又具有自首的法定從輕處罰情節，從嚴格執行死刑政策，爭取最佳裁判效果，促進和諧社會建設考慮，有進一步做好工作的餘地，故裁定不予覈准。發回重審後，青海省高級人民法院耐心、細緻地做了大量工作，取得被害人親屬的諒解。附帶民事訴訟當事人經調解，亦達成賠償協議。被告人範凌祥近日被依法改判爲死緩。
被告人範凌祥與被害人範凌雲系同父異母兄弟。2006年4月29日，範凌雲和妻子因家庭瑣事與同父異母的妹妹範凌蘭發生爭執、廝打。範凌祥聞訊後，攜帶一把單刃尖刀趕回家中，見姐姐範凌蘭被打，母親嘴角有血，即又攜帶一根鐵棒翻牆進入範凌雲家院內，持鐵棒擊打範凌雲頭部、面部，並朝範凌雲及其妻子連捅數刀，致使二人因大失血死亡。範凌祥作案後向公安機關投案，並讓110呼叫120救護車到現場。
青海省西寧市中級人民法院於2006年12月7日作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人範凌祥死刑，剝奪政治權利終身。範凌祥提出上訴。青海高院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，並依法報請最高法院覈准。最高法院複覈後認爲，被告人範凌祥將其兄嫂二人殺死，犯罪後果嚴重，但鑑於本案系兄弟之間因家庭矛盾引發，範凌祥具有投案自首的法定從輕情節，又有請110呼叫120搶救被害人的行爲，遂於2007年7月11日裁定不覈准範凌祥死刑，發回青海高院重審。
範凌祥一案發回後，青海高院非常重視，想方設法做好附帶民事調解和被害人親屬的服判息訴工作。承辦法官先後多次到被害人家屬家中，向他們宣講國家關於死刑的刑事政策，盡力爭取被害人親屬的態度有所轉變。瞭解到被害人家境困難的情況後，承辦法官又積極給被告人一方做工作，向他們闡明被告人積極賠償被害人損失，可以作爲予以考慮的量刑情節，促使雙方當事人對抗的情緒逐漸緩和。
經過審判人員前後六次耐心調解和細緻的思想工作，當事人親屬間的仇恨和對立終於得到了緩解，被害人親屬對未覈准範凌祥死刑表示理解。雙方當事人就民事賠償也達成協議。在此基礎上，青海高院依法改判範凌祥死緩。宣判後，各方服判息訴。
|
