|
作者：儒雅英雄 商務部研究院研究員梅新育博士近日在英國《金融時報》中文網撰文，“認爲中國應認真考慮遷都，建議將首都遷往長江中下游華東某中小城市。”再次掀起遷都輿論風潮。梅博士詳細列舉了大家耳熟能詳的、北京今天不能繼續擔當首都的種種理由。這也是事實。但令人遺憾的是，梅博士恰恰沒有告訴讀者，當年的北京城是如何水草豐茂，是如何最適宜人居的生態城市，直到上世紀80年代初期，北京仍然是個物產豐富、水源充沛、交通便捷，人們安居樂業的城市；梅博士更沒有告訴讀者，北京城在變成首都後是如何在60年間一下子從一個二環小城變成一個六環大都市的，人口又是如何從解放初的幾十萬驟然增加到2000多萬人。在地理資源定量的情況下，人口增長200倍，別說北京，就是廣袤無垠的新疆，也會感到不堪重負的，更別說“長江中下游華東某中小城市”。 北京之所以從一個物產豐富，自然資源富饒，人與自然和諧相處的城市變成今天資源嚴重匱乏的“問題城市”，根源在於，首都所承擔的功能“五臟俱全”，既是政治中心，又是文化中心，還是經濟中心。建國初期還是重要的工業基地，毛澤東希望從天安門上一眼望去都是大煙囪。這樣一個集萬千功能於一身的城市，掌控着整個國家最重要的全國性的政治、經濟、文化資源。這樣豐厚的資源必然會吸引全國各地乃至世界上的人口紛至沓來尋找機會。擁有幾乎100%的全國性資源，北京城再大，也不可能容納100%的人口。即便是遷都，如果資源依然如此集中，哪怕是在世界選址，也不可能找到哪個城市能夠容納更多的中國人口。 如果能給首都減負，北京仍然可以繼續充任首都，如果首都功能不變，首都就必然成爲“首堵”，遷到哪裏都不過是讓一座美麗的城市變成又一個“北京”。
|
