|
如手提箱大小的便攜式核武器頻繁出現在好萊塢大片中，美國國會議員和政府機構也警告說恐怖分子可能會利用這種裝置製造大規模殺傷。但是，專家分析說，這種武器可能根本不存在。 恐怖之源 上世紀60年代，美國情報機構收到不少蘇聯叛逃者提供的“手提箱核武器”的情報。美國政府官員說，這種情報實在太令人震驚，以至於很快就走漏了風聲，而自那以後，“這一恐怖幽靈就沒能再回到瓶子裏去”。 美國哥倫比亞廣播公司著名訪談節目《60分鐘》1997年的一次採訪，以及俄安全會議前祕書亞歷山大·列別德的言論引起了公衆對“手提箱核武器”的極大關注。 列別德當時說，情報顯示，車臣非法武裝有便攜式核武器，爲此他下令成立專門委員會調查，但這一委員會只找到了132個這種裝置中的48個。 列別德後來又多次談過“手提箱核武器”，但所陳述的數字總是不太一樣，有時說失蹤的數量超過100個。 1998年夏天，有關這種致命武器的“細節”浮出水面，一個叛逃到美國的俄羅斯前特工稱，俄羅斯情報人員在美國藏了不少這種武器，以備兩國發生衝突時使用。但是，對此持有懷疑態度的人則反駁說，這個叛逃者從來沒能指出具體的藏匿地點。 俄羅斯戰略火箭部隊前負責人維克托·耶欣2004年就說過，他認爲列別德成立的調查委員會當初可能把用於訓練的特殊地雷當成了便攜式核武器。 耶欣不認爲現階段有人尋求開發那種武器，因爲它對絕大多數國家來講太昂貴，由於其中的核物質衰變，那種武器可能只有幾個月的壽命。 儘管俄方否認，儘管沒人見過這種傳說中的“祕密武器”，但在好萊塢影片的推動下，這種武器愈發傳得神乎其神。 美國擔心 美聯社10日報道說，其實美國在上世紀五六十年代曾造出過一種被稱爲“特種原子爆破彈藥”的裝置，能用於炸水壩、隧道和橋樑。那種一個人能拿動的裝置從沒使用過，現在僅存於博物館中。 美國情報機構認爲，有了美國方面的榜樣，蘇聯人也會從事這方面的研究。這使不少美國人對“手提箱核武器”抱着“寧可信其有，不可信其無”的態度。 “9·11”事件後，美國對這種武器的擔心與日俱增。 美國參議員拜倫·多根曾在聽證會上說，他認爲，來自洲際彈道導彈的威脅相對較小，更可能的是“藏在紐約碼頭破車中的‘手提箱核武器’”。 與多根持相同觀點的人不少，美國前議員柯特·維爾敦就是其中的知名人物。他經常帶着一個用公文包、金屬片和管子等製成的假“手提箱核武器”顯示這種武器對美國構成的威脅。 美國聯邦緊急措施署貼在美國政府網站上的反恐指南就警告說，“恐怖分子可能會用手提箱大小的核武器”發動襲擊。“這種武器的威力可能會和第二次世界大戰中所用炸彈的威力相仿，影響類型會同洲際導彈造成影響的類型相仿，雖然嚴重性遠遠不及洲際導彈所致。” 專家解答 武器專家對“手提箱核武器”提出了質疑。美國聯邦調查局大規模殺傷性武器部門的官員瓦希德·馬吉迪說：“對影視界來講，‘手提箱核武器’是令人刺激的話題，但沒有人能證實這種武器真的存在。” 到聯邦調查局任職前，馬吉迪是美國洛斯阿拉莫斯科學實驗所化學部負責人，他從科學的角度解釋了人們爲什麼不需要過分擔心“手提箱核武器”。 他說，按照大多數好萊塢電影中的描述，那種手提箱應該約有60釐米長，高和寬分別應在30釐米和25釐米左右，重量不應該超過20公斤。箱子中應有武器級鈈或濃縮鈾製成的爆炸裝置。而要引起核爆，需要約10公斤鈈或60公斤鈾，還需要一定數量的爆炸物，如果用鈾的話，就需要更多的爆炸物。儘管對恐怖分子來說，鈾更容易搞到手，但恐怖分子很難能拿動以那種材料製成的“手提箱核武器”。 除了重量問題，鈈的來源也是大問題，因爲只有少數國家能生產鈈，根據被稱爲“鈈指紋”的線索，科學家能很容易分析出鈈到底來自哪裏。馬吉迪說，他不認爲哪個核國家敢冒着千夫所指的危險向恐怖分子提供鈈。 此外，那種精巧的小裝置還需要經常維護，否則其中的電力系統容易遭損壞。 “那種裝置越緊湊，就越需要經常維護，”馬吉迪說，“所有東西都圍繞着一個放射源，圍繞着那種在一定期間內能破壞所有東西的物質。”(馬震) >>>>更多內容請關注國際頻道<<<<
|
