|
據香港星島日報報道，香港特區政府高官X先生被勒索案，被告許榮昨續接受控方盤問時強調，“整個五十萬元索款計劃，都是X先生的苦肉計，叫我投入一個壞女人的角色，用真情講假話，與他做連場對手戲，目的是要令X太太感到遇上災難，認為我的出現純為錢，X先生初期只有那出戲的大綱，而劇本未有細節，所以我要經常致電給他，拿取明確的指示。”
主控官譚思樂質疑被告如果真是一場戲，為何要拖延一個月時間，為何要堅持索款三十八萬元，被告回應指該三十八萬數額是X先生首先提出，她處於被動角色，一切都由X先生去安排，包括何時見面、款項數目等，事實上她一直都不想要錢，只是X先生要她返大陸居住三至四年，待X太太對丈夫恢復信心後，彼此纔能復合，X先生表明該二十九萬是供她解決內地兩個物業的欠款。
被告指稱，她收了二十九萬元後，根本被X先生操控，不能繼續在金寶城工作，不能留港，及後她為了X先生去墮胎，X先生卻一句“對不起”問候的說話都沒有，“我感到他用我的情感來換取自己的安定，用我的眼淚來換取一個完整的家庭，如果我早知結局如此，我不會要他一分一亳，事實上以X先生月入十七萬元，X太太月薪六萬元，以及他們名下兩個出租物業所得的四至五萬元租金，這筆錢對X先生來說絕對是綽綽有餘，拿他一個月的收入不算貪心吧，而我亦拿得心安理得。”
控方昨指被告在庭上的自辯內容是編造出來，X先生從沒有和被告在其辦公室內進行性行為及口交。被告即很激動地說：“我在宣誓下作供，上有天，下有地，中間有自己的良心，X先生心裡是最清楚自己做過什麼。”
控方又質疑被告腹中的孩子有可能不是X先生的，而是其它客人的。被告此時直指主控官歧視她的職業，雙眼泛起淚光，說：“客人去夜總會尋開心，很自然會有防范措施，相反夜總會小姐亦不會因客人付得起錢，而沒有任何安全設施，X先生在後期稱呼我為老婆，X先生已沒有使用避孕套。”
被告強調：“我從沒有以跳樓或向傳媒雜志(告密)來要挾X先生交出五十萬元，我更不會找其它人來威嚇X先生，我根本不知道X先生的寓所在哪裡，我不知道自己在案中的結局如何，如果我真的有欺騙法官大人，我的結局會比本案更加嚴重。”
被告指她在五月曾委托香港律師發信給X先生，要X先生向她作出交代，至少要說一句對不起，她已打算與X先生鬧上法庭，目的是要向X先生討回她的尊嚴及人格。
|
