|
提前半年多男子定下婚宴好日子到了酒店卻在施工
酒店裝修耽誤預訂婚宴
法院一審判令被告酒店雙倍返還定金給付補償費1.3萬元
一酒店在接受客戶的婚宴訂單後進行內部裝修，未料工程未能如期完工，以致客戶的婚禮無法按原計劃舉行，客戶一怒之下將酒店告上法庭索賠損失。日前，天津市河西區法院經審理，一審判令被告酒店雙倍返還客戶定金計1萬元，並給付客戶補償費1.3萬元。
2006年11月10日，史先生與本市河西區一家酒店就婚禮事項簽訂合約，雙方約定：史先生於今年5月26日在該酒店多功能廳舉辦婚宴，如因故取消定席，所付定金不予退回，如因不可抗力原因酒店方主動提出取消，將由酒店方賠付雙倍定金。除不可抗力因素外，酒店應保證活動按時、順利進行，如酒店單方面取消客人活動，應補償客人費用(保證消費額的50%)。當日，史先生即支付了5000元定金。據史先生稱，直至婚禮前約一個月，他才得知酒店因裝修問題在合同約定期內不能完工，無法按預定時間爲其婚禮提供場地。面對突如其來的狀況，史先生不僅無法選擇合適的婚禮地點，而且給其造成了諸多損失和困難。後經與酒店方協商解決方案未果，史先生訴至法院，要求酒店雙倍返還定金、補償損失1.3萬元並賠償違約損失2萬元。
對於原告所提訴求，被告酒店不予認可，其辯稱，酒店裝修在原告婚禮當天已基本完工，並不影響原告婚宴的舉行。原、被告簽訂的合同書系雙方協商一致解除，並非被告違約單方解除的，並且原告支付的是“訂金”而非“定金”，不適用雙倍返還的定金罰則。查明事實後法院認爲，公民的民事活動應當遵守公平、誠實信用的原則，原被告雙方簽訂的婚禮合約事項合法有效，雙方應按合約事項履行。由於被告未如期完工緻使原告無法按期在被告處舉行婚禮，其行爲已構成違約，應承擔違約責任。原告在簽訂合同時交納了5000元，雙方在合同中對該款項的性質約定爲定金，因此該款項應視爲定金，原告雙倍返還的訴求應予支持。關於原告主張被告補償損失1.3萬元的問題，根據雙方約定，被告應按原告保證消費額的50%予以補償，根據宴請人數260人，每席1000元的標準計算，原告要求補償1.3萬元的訴求應予支持。關於原告主張違約損失2萬元的訴求，因提供的證據不能證明損失存在，故不予支持。由此，法院作出如上判決。
|
