|
本月二十一日發生在北京某醫院的人倫悲劇引起各方關注。湖南籍男子肖志軍因拒籤妻子(後證明雙方未締結婚姻)李麗雲的剖腹產手術同意書，醫院裏卅多名醫護人員在勸說無效且搶救不及下，眼睜睜看着懷孕九個月的李麗雲死亡，一屍體兩命。 就此事件，本社記者採訪京城數家醫院，從醫者角度觀察這一事件及背後隱埋的問題。 已盡責 醫生一己之力難迴天 協和醫院見習醫生劉溫(應被訪者要求化名)雖不屬婦產科，但她和同事們也曾在私下交流對“孕婦事件”的看法。“我認爲當事醫院和醫生是盡責了的。他們向上級主管部門請示過，但上級批示必須簽字才能手術。如果主管部門的批示是能做，我是當班醫生的話我肯定做，如果批示不能，我肯定不做。”劉溫說。 “有人指責醫院和醫生的問題，但卻沒考慮到，假如醫院強行給孕婦手術的後果是什麼？如果手術後患者發生意外或者效果不好，醫院、醫生會承擔什麼樣的責任。”劉說，“退一步說，一個手術也不是一名醫生能作主的，必須包括其他醫生、麻醉師，護士等一起完成，像這樣緊急的情況，就必須有一個統一的指令。” “我不願意設想自己遇到這樣的情況，平時壓力就很大，想到這個會更心煩。”劉說。 非個例 醫患之間信任危機 北京海淀區某醫院呼吸內科門診醫生許安橋這幾天從媒體上看了不少關於此事件的討論。“這確實是醫院的無奈之處。”許說，“我要說的是，孕婦死亡事件不是個例。” 幾天前許所在的科室也收治過一個外地打工者，氣胸壓縮了百分之五十。“我們跟他家屬說要胸腔切開引流，要簽名，但病人就是不理解，堅決不籤。”許回憶當時的情況說，“我們也毫無辦法。最後病人自動要求出院。醫生都很不理解，在這種情況下怎麼能不治療？” “說到底，這還是我國在醫療醫患之間仍不能溝通的後果。”許說，“如果我遇到那個男子和孕婦的情況，我也只能選擇同樣的方式。” “我有時也困惑，在社會大環境下，醫生向左走也不行，向右也不行，都會被罵。”許說。 老故事 炒作背後隱埋的真問題 在北京某知名婦產醫院徐醫師看來，孕婦的死亡是個悲劇，沒有任何人願意看到。“這本來是關於醫改、醫患關係、醫療制度的老故事，但卻以一種比較極端的方式顯現。”徐說，“現在媒體關於這件事的報道很多，各種聲音都有。很多觀點看似是有道理的，比如有專家開始宣揚生命權和法規的優先順序，有人建議修改醫療規定等。” “但要知道，講大道理是容易的，但在對醫療界的情況並沒有深入的體會時，很多道理能煽動人的情緒，卻不能真正解決問題。”徐說。 徐的身邊也有醫生朋友說，這件事對醫療界可能是個好事，但她表示，自己不是這麼樂觀。“醫療界的問題、醫患關係不是靠法律上的完善就能解決的。就手術簽字來說，這個規定本身沒有什麼問題，是爲了尊重患者及其家屬的知情同意權。這個規定要是改變了可能會引起更大的問題。而且事件本身的癥結也不在於這個具體的規定。”徐說。 對於醫療界，外界一直有比較多的批評。但徐認爲，無論是法學家還是媒體記者，都不太可能比中國醫生自己更懂醫療系統存在的問題。“事實上，對於現有醫療體制的問題，中國的醫生有非常深刻的自我反省。”她說。 “現在媒體報道很多，對某些問題的引導可能讓人們忽視了一些重要的問題。如果說這件事有好的一面，我希望是能讓大家來正視：我們的社會希望擁有一個什麼樣的醫療環境，我們的政府和每個人應該爲此做些什麼。”徐說。
|
