“拒籤”事件各方評說
“丈夫拒絕簽字,產婦母子雙亡”事件引起了社會的普遍關注,“面對這種情況,你會怎麼辦”也成爲醫護人員熱議的話題。記者採訪了多位業內外人士,記錄下了較有代表性的觀點。
應給醫生寬鬆環境
衛生部北京醫院心內科教授曾昭耆在接受採訪時說:“假如我當時在現場,肯定把那個家屬狠狠兇一頓,但如果他還是不簽字,我只能遵守法律。在目前的情況下,這隻能是醫生無奈的選擇。”
從前,醫生面對危重病人,心裏想的只是:只要有1%的希望,就會做100%的努力。曾昭耆就聽一位急診科醫生講過這樣一件往事。一個母親抱着急病的孩子求診。看到即將窒息的孩子,這位醫生意識到這是嚴重的急性喉頭水腫。來不及向家長做過多解釋,也來不及考慮簽字同意手續,他馬上抓起一把小刀,迅速從孩子頸部直接劃開氣管……孩子得救了。事後,曾昭耆問這位醫生,是否有成功的把握?他回答沒有,他當時只想,要不這樣,孩子就沒命了。
“他的做法並不新鮮,60年前我做學生的時候,教授就是這樣教的。但是現在很少有人敢這樣做了,甚至希望躲開這種場合。”曾昭耆說,原因就是,現在對醫生的約束越來越多,醫務人員做事就怕有個三長兩短,自找麻煩。有的醫生說,當年坐火車的時候,只要廣播說有人需要搶救,他會立刻趕過去。現在雖然知識、經驗和技術都比那時好多了,但他不敢去了,就怕萬一救不過來,那時候就說不清楚了。
曾昭耆覺得,醫療工作的高風險,誰都知道,但是現在的社會大環境對醫生壓力太大。實際上,醫生在工作的時候需要有一個寬鬆的環境。在診療過程中,醫生和患者是站在同一戰線的,患者希望把病治好,也沒有醫生願意發生差錯事故,給自己抹黑。緩和醫患矛盾,讓醫生能夠在寬容的環境裏工作,讓醫務人員的技術能夠正常發揮,真正受益的是病人。但是如果醫患關係繼續緊張下去,醫務人員顧慮重重,動輒得咎,舉步維艱,最終受害的仍然是患者。
我甘願冒險只要法律允許
朝陽醫院的謝醫生沒有經歷當天驚心動魄的搶救過程,但她能體會同事當時遺憾和無奈的心情。“醫生的天職是救人,誰願意眼睜睜地看着兩條命就這麼沒了?”謝醫生說。另一方面,她還覺得,現在這樣的狀況持續下去,會對醫學發展不利。大家要是都顧着自保,不願意去嘗試有風險的事情,臨牀醫學技術怎麼進步?她認爲,法律可以做出一些修訂,把這類特殊情況補充進去。“獲得法律相關的醫生免責條款,醫生的手腳才放得開。”她表示,只要法律允許,再碰到這種情況,她會不惜一切地去努力。
在石景山醫院的劉護士的印象裏,美國曾經有一起類似的事件,一位實習護士在沒有取得行醫資格的情況下搶救病人,不得不面臨法律懲罰,當時引起整個美國國內的關注。最終護士得以免責,她所在的州議會也對相關規定進行完善。“我覺得,要是這次事件能夠有這樣的影響,對以後的工作會是一件好事。”
|