|
昨日，佛山中級人民法院對周偉彬偷稅一案(詳見本報昨天報道)作出終審判決，周偉彬以及同案的周建明均被判處緩刑。當天下午4時，周偉彬便從看守所內走出來，他顯較爲消瘦，並沒有回答記者提問便離開了現場。
終審：
周偉彬周建明均被改判緩刑
昨天晚上，佛山中院向媒體通報了該案件的二審結果。
佛山市三水區人民法院一審判處周偉彬有期徒刑三年半，並處罰金人民幣1527萬元；周建明有期徒刑一年半，並處罰金100萬元。佛山中院則認定了三水區法院所查明的事實，指出，被告單位佛山市順德區金龍油墨化工有限公司無視國家法律，採取僞造、隱匿賬簿、記賬憑證，在賬簿、記賬憑證上少列收入，進行虛假納稅申報等手段偷逃稅款，在1998年4月至2001年7月間共偷稅15268846.16元。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。
同時，佛山中院還認爲，鑑於上訴人佛山市順德區金龍油墨化工有限公司已經補繳了大部分稅款，上訴人周偉彬在二審期間積極要求他的親屬代他繳納了部分罰金，且歸案後具有悔罪表現；上訴人周建明在偷稅共同犯罪中起輔助作用，情節較輕，歸案後有悔罪表現；對上訴人周偉彬、周建明適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。
遂依法作出終審判決，判處周偉彬有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣1527萬元；周建明有期徒刑一年六個月，緩刑二年，並處罰金人民幣30萬元。而佛山市順德區金龍油墨化工有限公司犯偷稅罪，判處罰金人民幣1530萬元的判決則予以維持。
現場：
面容消瘦許多拒絕迴應記者
昨日下午4時許，佛山市石灣看守所裏，佛山中院的一名法官和一名書記員在監倉內對周偉彬進行終審宣判。
半個多小時後，在兩名辯護律師陪同下，周偉彬走出了看守所內倉大門。記者看到，這時的周偉彬明顯比以前瘦了許多。
專家說法
爲何佛山中院會對周偉彬等兩人改判緩刑？中國法學會會員王學堂接受採訪時表示，首先，經濟犯罪區別於普通犯罪，相對來說社會危害性較小；其次，此案是一個單位犯罪案件，法院已經對金龍公司及周偉彬本人各判處罰金，周偉彬作爲公司的主要負責人，同時承擔了刑事責任；其三，周偉彬本身也有悔意，肯積極配合交納罰金，他被判緩刑後，還能繼續經營企業，在這個方面創造的價值更多，對企業的員工來說是一件好事。
我國這幾年緩刑判決在增多，如過失、輕微、初次犯罪等都會判緩刑，這體現出法制的進步。從司法理念上看，佛山中院的終審判決更具人性化，也更符合刑法的基本原則和規律。
更正：
本報昨日A22版刊登《順德富豪周偉彬一審獲刑三年半》一文中，提及當事人周偉彬曾被評爲廣東省“十大傑出青年”。經覈實，周偉彬不是廣東省“十大傑出青年”。特此更正。
|
