| 2003年9月6日,在伊拉克的巴比倫營,美國國防部長拉姆斯菲爾德(中)與駐守在這裡的兩名美軍士兵合影留念。 | 新華網消息日本《經濟學人》周刊11月27日一期文章,奉行單邊霸權主義的美國開始衰落,以下是摘要: 9·11事件發生後,美國憑借其超人的軍事和經濟實力打響了反恐戰爭。強調『先發制人』的布什主義成為其軍事外交政策的支柱。在這一理念指導下,美國於2003年發動了伊拉克戰爭並推翻了薩達姆政權,其世界惟一霸權國家的地位由此確立。 支橕起這種霸權主義的,是一批主張將世界按照美國式的民主模式進行改造的所謂新保守主義政治家。但在伊拉克建立民主國家的奢望卻輕易地破碎了,伴隨著伊拉克政策的失敗,美國這個霸權主義國家的基礎也開始發生動搖。 而俄羅斯和中國正在逐步找回曾經失落的自信心,一步一步強化其在國際政治中的發言權。甚至在被美國視為盟友的歐洲,『反美主義』也開始抬頭。美國民主黨總統競選人貝拉克·奧巴馬在今年4月演講說:『世界各國對美國的行動深感失望。一部分人甚至說美國時代已經終結。』他承認,美國在世界上的地位開始下降。 布什在其第二任期內大幅調整了外交政策,主張推行霸權主義的新保守主義人士紛紛離職。布什政權的外交政策開始回歸共和黨主流派倡導的現實主義。 但是,今年9月以來,布什政權的外交政策再次出現重大轉變。由於美國認為安理會很難達成制裁伊朗的決議,因此單方面發動了對伊朗的經濟制裁。這似乎意味著美國開始摒棄賴斯一直倡導的多邊協商主義。 10月17日,布什在一次記者招待會上說:『為了阻止第三次世界大戰的爆發,必須阻止伊朗獲得有關核武器開發的情報。』『第三次世界大戰』這種表述被解釋為布什政權有意對伊朗實施轟炸。4天之後,副總統切尼也發表了類似的言論。由於總統和副總統幾乎在同一時間暗示將對伊朗實施軍事打擊,一種認為布什政權將在2009年1月任期結束前進行『最後一搏』的觀點開始甚囂塵上。 美國現在的外交政策主要來自副總統切尼及其辦公室工作人員。這些人大都奉行新保守主義,這使得美國有可能再次傾向於單邊主義政策。 此外還有一件事能夠顯示出美國外交的本質。巴基斯坦總統穆沙拉夫11月3日宣布國家進入緊急狀態。賴斯隨即與穆沙拉夫通電話,希望阻止他這麼做,但穆沙拉夫並未買美國的賬。 在『反恐戰爭』的堂皇口號下,美國對穆沙拉夫給予了支持。9·11事件發生後,美國向巴基斯坦提供了110億美元的援助,其中大部分是軍事援助。一貫謀求『民主化』的美國外交政策在巴基斯坦遭遇了巨大挫折。 這種政策上的不連貫,無疑將使美國外交的正當性大打折扣。任何一個霸權國家如果失去了支持這一理念的正當性,恐怕就很難再繼續維持其影響力了。 美國希望歐洲、俄羅斯和中國也參與到對伊朗的制裁行動中來。盡管一些歐洲國家贊同美國的提議,但是俄羅斯和中國堅持外交解決伊核問題的立場,拒絕了美國的請求。俄羅斯和中國之所以敢於拒絕美國的要求,主要是因為這兩個國家已經以新興大國的姿態找回了自信。 其中中國的崛起十分引人關注。盡管中國的軍事預算較之美國少得可憐,但是其軍事實力卻在一步步提昇。在經濟層面,中國企業的發展也十分迅速。在經濟實力提昇的背景下,中國與非洲和南美展開了積極的外交。此外,美國希望建立包括北美和南美在內的共同市場的願望也因為委內瑞拉等國的反對而遭遇重挫。 很顯然,現在的世界已經與上世紀90年代大不相同了。『霸權國家』美國地位的相對下降正在變為現實。 (責任編輯:劉峰)
|