楊振寧昨天(2日)在南開大學演講時指出,任何學術研究都離不開三個要素,眼光、堅持與能力。
當日下午,楊振寧回母校南開演講“1957年宇稱不守恆所引起的震盪”。在回答南開大學物理學院一名學生的提問時,他說,其實不只是物理領域,做任何學術研究都要具備這三個要素。
第一要有眼光。楊振寧以另一位世界著名物理學家吳健雄爲例,說她“獨具慧眼”,在別的物理學家不願意從事證明宇稱不守恆的實驗時,吳健雄第一個做到了。他在演講中回憶,當自己與李政道在理論上首次否定宇稱守恆時,“大部分物理學家都不想進行我們這個實驗。他們覺得非常困難,不值得去做,因爲結果一定會證明前人的觀點,但是吳健雄有戰略性眼光。”
第二要素是堅持。“因爲前沿研究多半時候面臨種種困難,需要堅持。”他同時表示:“當然太堅持也不行,如果走了錯誤的道路,堅持會浪費很多時間——這是很複雜的事情。”
楊振寧仍以吳健雄爲例,指出學術研究的第三要素是能力。他說,大家發現一些理論部分地方跟實驗符合,部分地方不符合,這在每個領域的前沿都常常發生的。在上世紀40年代末,在β衰變實驗裏就有“很奇怪的事情”,吳健雄能夠做很複雜的計算,掌握着別人都沒有的力量,一下子就“把疑團一掃而光”,成爲該領域“最大的權威之一”。
|