|
新聞背景：《京都議定書》 六問 布什政府的氣候政策 新華網印度尼西亞巴厘島12月4日電(記者任海軍張小軍)爲了闡明美國在氣候變化問題上的立場，美國代表團3日下午舉行了新聞發佈會，但記者們的提問令發佈會幾乎成了問責會。 美國代表團負責人哈蘭·沃森在發佈會上首先作了一番表態。他說，美國此次與會將致力於推動制訂“巴厘島路線圖”。隨後他又重談了發達國家和發展中國家都應該減排的老調，並不厭其煩地介紹美國在溫室氣體減排方面的“豐功偉績”。然而令其始料不及的是記者們的提問十分尖銳，頗讓他有些下不了臺。 路透社記者阿里斯特·多伊爾問道：澳大利亞簽署了《京都議定書》受到廣泛讚揚，美國代表團是否感受到了自己正在被孤立？美國2001年退出《京都議定書》是否錯誤？沃森的回答有點顧左右而言他，他說：澳大利亞換了政府，我們尊重新政府的決定。 在南非、印度等國媒體的記者提問後，來自美國有線電視新聞網的記者丹·裏弗斯的發問把會場氣氛推向了高潮。裏弗斯問道：很多環保組織把美國比作“巴厘島路線圖”的絆腳石，你作何感想？此外，美國是世界上唯一沒有簽署《京都議定書》的工業化國家，你認爲其他國家做得對，還是其他國家都瘋了？ 沃森只是答到：美國不是絆腳石，美國尊重其他國家的決定，美國也希望其他國家尊重美國的決定。 隨後還有一些記者提問，這些問題大部分也都觸及了美國的軟肋，沃森的回答蒼白無力，很難令人滿意。有人說，如果美國在是否簽署《京都議定書》上堅持現有立場，那麼，美國代表團在類似國際會議上遇到這種尷尬場面的現象就不會終結。 | 
