|
前不久，美國軍方宣佈準備投入500億美元實施“陸軍重啓動戰略”計劃。作爲世界頭號經濟強國，美國一下子拿出500億美元鉅款並不足爲奇。讓人感到好奇的是，軍事實力已經處於世界巔峯位置的美國，爲何還要對其陸軍“重啓動”一回？ 500億美元，對於任何一支軍隊來說都不是一個小數目。而這一鉅額投資爲美國陸軍所獨得，不能不說是美國陸軍“本位主義的勝利”。美軍各軍種間的利益之爭由來已久，各方所爭焦點無非是爭取重點和優先發展地位。然而，在海灣戰爭、科索沃戰爭甚至阿富汗戰爭和伊拉克戰爭初期，美軍中最出風頭的都是空軍和海軍，陸軍的表現機會不多，甚至處於從屬地位。因此，美國陸軍一直感覺自身發展所需經費嚴重不足，在海空軍面前低人一等。此次一下拿到500億美元撥款，並將在2009年實現“陸軍重啓動戰略”計劃，自然讓美國陸軍有揚眉吐氣之感。 但是，這種“揚眉吐氣”其實也是頗爲苦澀的。美國陸軍得到這500億美元，背後是“現實主義的無奈”和“歷史主義的反思”。所謂“現實主義的無奈”，據負責“陸軍重啓動戰略”計劃的美國陸軍G—8項目辦公室解釋說，美國陸軍的“重啓動”源於“戰爭之累”——久拖不決的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭讓美國陸軍焦頭爛額。譬如在伊拉克，美軍坦克超過和平時期每年5倍的行駛里程和頻繁的路邊炸彈襲擊、防不勝防的冷槍冷炮，使大批美軍裝備的報廢速度和庫存彈藥的消耗速度大大加快。美國陸軍已經“很累了”，急需像對待已經死機或運轉不靈的電腦那樣，通過“重啓動”來恢復活力。 美國陸軍“因累得福”也說明，美軍所極力推崇的海空軍力量雖有利於“初戰告捷”、“再戰控制局面”，但無論多麼強大的海空軍都無法實現對一個國家真正的直接佔領——這一點已爲伊拉克戰爭殘酷的現實所證明。正是出於這種歷史性的反思，美國不得不重新加大對陸軍的投入。據稱，“陸軍重啓動戰略”計劃將以升級坦克作戰能力爲核心，把現有的5種型號M1“艾布拉姆斯”主戰坦克精簡爲兩種數字化作戰平臺，並將十多個“愛國者”PAC—2導彈連升級到PAC—3水平。除此之外，還將大幅度增加機器人、無人機數量，併爲悍馬、防地雷反伏擊車等車輛提供附加裝甲組件以提高防禦能力。 當然，這一計劃同時包含着美國陸軍的“理想主義追求”。那就是美國陸軍G—8項目辦公室負責人所說的，通過“陸軍重啓動戰略”計劃，既將現有部隊戰鬥力恢復並提高到適應未來任務要求的水平，又要把美國陸軍現代化項目和裝備補充計劃合二爲一，實現陸軍的跨越式發展，建設一支全能的美國陸軍。 自然，這種“全能”之夢所體現的，仍然是在美國外交和軍事政策中一以貫之的“以絕對優勢事先排除任何競爭對手”。然而伊拉克戰爭爆發4年來，給人最突出的印象是美軍的“前易後難”：美軍摧毀一個政權容易，但想征服一個民族、一個國家卻難於上青天。而且，美軍深陷伊拉克戰場的困境表明，戰爭並不僅僅是矛的鋒利程度與盾的防禦厚度的比拼，單純依靠武力並不能解決所有的問題。美國陸軍即使“重啓動”N次，又能如何呢？(周峯)
|
