|
根據匯豐銀行和上海復旦大學最近公佈的一項調查，10年之內，內地年收入達到7500美元至2.5萬美元的中產階層將會進一步激增，至逾1億人。
中產者的錢包，可以惹得全球金融機構垂涎，但就今天而言，將內地年收入達到7500美元至2.5萬美元的人羣納入中產階層，恐怕有些不切實際，因爲這樣的人羣仍然屬於少數。所謂的中產社會依然只是一個夢。
實際上，在國外，龐大的白領羣體往往就是中產者的代名詞，他們處在中游，佔社會的大多數。但是在中國，這種局面10年之內未必能形成。有專家指出，中產社會是一個橄欖形結構的社會，而兩極社會則是一個金字塔形的社會。後者低收入羣體佔了社會的絕大多數，這樣的社會結構長期存在，顯然不利於社會穩定和發展。而前者因爲中產階層佔據社會的主體，成爲介於社會高層與底層之間的緩衝層。同時，中產階層也是引導社會消費的最主要羣體，當中產者佔社會多數時，其生活方式就保證了社會龐大穩定的消費市場。這正是全球金融機構垂涎於中產者的原因所在。
筆者認爲，在一個社會裏中產者的增加，不僅體現在其工資收入以及其財產性收入的增長；更重要的是在縮小貧富差距上下工夫——讓更多的人上得起學、看得起病、買得起房。然而，當下中產者難成大器的根本原因，還在於人們對未來心存恐懼。比如，近期水電氣熱、食品、教育、醫療、住房等人民生活必需品的價格都在急劇上漲，引起老百姓對通貨膨脹的預期，人們害怕手中的一點點積蓄貶值成一堆廢紙。而轉型期社會所造成的高度不確定性——比如社會保障機制的不完善，職業前景的變化莫測，都可以形成人們對未來的憂慮。
欣聞央行年內第10次上調存款準備金率至14.5%，顯然，這是個令人鼓舞的信號，這在一定程度上將沖銷國內過剩的流動性。筆者認爲，政府同時應該擴大社會福利支出，調整分配政策，通過改革稅收等制度，形成調節貧富差別的有效機制，加大社會福利和社會保障的資金投入，強化國家的分配政策向農村和城市弱勢羣體傾斜，特別是對於基礎教育和醫療的保障應進一步到位，從而進一步化解人們對不確定未來的恐懼。
|
