溫州高樓大火調查：逃生用後門被封死(圖)

　　12日8點25分，溫富大廈裙樓背面的溫州市公安局水上分局檢查站的保安王鴻建、李金勇正騎着自行車去上班，快到單位時，突然發現溫富大廈裙樓背面的濃煙中，一名40多歲的女子站在一樓朵朵鮮花店裏，隔着鐵欄杆大喊救命。他們丟下自行車，找到了一把柴刀，就往大廈面前衝。

　　其時，女子的處境非常危急，絕望的表情告訴他人，濃煙讓她快要窒息，而花店和外界卻隔着密匝匝的鐵欄杆。王鴻建等人先用柴刀撬，隨後用力地扳動，五分鐘的努力後，終於把被薰得臉色發黑的女子救出。接着，他們又開始繼續救援。

　　在這緊急關口，二樓舞廳裏的人也被濃煙困住，他們擠在窗口，伸出絕望的求助之手，可是，在玻璃窗內還有鐵欄杆。有人爬上空調，再次用柴刀撬出了一個口子。但二樓離地面仍有一定的高度。之前一名男子跳下後跌成了重傷，被困住的人羣不敢輕易冒險。

　　這時，有人拿來了一把梯子，可是短小的梯子根本夠不到地面。王鴻建等四五個人決定，用自己的肩膀架住梯子，讓二樓的人順着梯子下來。幾分鐘後，先後有十餘個人通過這把“生命之梯”脫離了火坑。就在一旁，有市民扶起了大廈旁的一條水管，讓二樓的人順着水管爬下來。而在二樓舞廳一處他們援救夠不到的地方，很多市民見證了一名60歲左右的老太太絕望窒息而死的過程。

　　多名圍觀的市民表達了他們的遺憾，如果舞廳後門沒封得這麼嚴實，或許死不了這麼多人。

　　事後查明，該大廈一樓朵朵鮮花店電線明線走火，引燃花店裏的包花紙和塑料花，火勢迅速蔓延後，大量濃煙涌入二樓舞廳，致使21人死亡。

　　“後門是被封死的”

　　一些倖存者透露，如果後門沒被封死也許事故沒那麼慘重。12月12日清晨7點，54歲的徐先生騎着摩托車來到了位於溫富大廈二層的藝苑舞廳，這一天，他的舞伴蘇紅電話里約好在此跳舞。他無法想象就在這個早上，他是怎樣闖過那扇“生死門”的。

　　8點25分，隨着慢舞的結束，燈光亮起。這時，徐先生看見滾滾濃煙直往舞廳裏鑽，起初，徐先生並沒有在意，隨着舞廳裏發出的一聲聲尖叫聲，他才發現大事不妙，其時，危機四伏的舞廳裏，人們四處逃竄。求生的本能讓擠在後面的人驚慌失措。徐先生依稀聽到，“還有一個後門，卻鎖住了……”徐先生急了，賭一把吧，一把拽着女伴直往後門衝，隨後數十人也跟着他一擁而上。

　　這個木質的後門擋住了去路，徐先生憋了一口氣，使勁撞了一下門，門堅如磐石。隨後他使盡全身氣力，幾腳踹去，門開了，他拉上女伴，穿過通道和樓梯，逃出了舞廳，隨後數十人也尾隨而出。

　　事後，徐先生不斷地發出質問：“爲什麼用來逃生的後門是鎖着的？”回憶起這一切，他在後怕之餘感到了一絲慶幸：“如果後門不是能撞開的木門，我，還有幾十個跟着我從後門出去的人，今天或許早就躺在了殯儀館。”徐先生說，遺憾的是大多數的人並不知道舞廳還有後門，這裏平時從來不開。

　　記者從溫富大廈附近的商店瞭解到，溫富大廈的舞廳票價僅爲每次2元，月票10元。來跳舞的大多是一些中老年人。

　　倖存者蘇紅證實了後門原先鎖着的事實，她也是隨着徐先生逃出舞廳的。而一位進入過現場的消防人員也證實，木門有被撞過的痕跡。

　　記者發現，舞廳二樓的窗戶外層是玻璃，裏面不是鐵欄杆，而是用磚塊砌的，“舞廳生意好，早晚都放音樂，老闆擔心聲音影響一牆之隔的住戶，將磚塊堵在窗戶上，十有八九是用來隔音的”。

　　“15分鐘才走完舞廳一個小圈”

　　當日上午9時許，朵朵鮮花店火勢兇猛，舞廳裏則是濃煙瀰漫。溫州消防支隊負責救火的副參謀長葉明堅帶着兩名戰士進入了舞廳。葉明堅介紹，當時整個舞廳內煙霧很重，溫度非常高，舞廳裏的能見度又低。頭上的防毒面具，呼氣就一片模糊，雖然強光燈最大限度發揮着能量，“也只能看到離地面40公分的地方，整個人幾乎快貼近地面。”他們只得低着頭蹲在地上查。

　　“15分鐘才走完舞廳一個小圈。”葉明堅回到了原地，事後他發現，走的這一圈實際只是舞池的三分之一，在舞廳裏完全無法辨認方向。

　　“有的遇難者躺在桌椅之間，有的遇難者躺在舞池裏，還有一個遇難者靠在了窗戶邊上的椅背上。”葉明堅說，在濃煙中基本無法辨清遇難者的位置，在距離後門兩米多的地方發現一個仰躺着的男人，但還是沒逃過此劫。

　　事發後，曾有多名羣衆反映，不少人在逃出舞廳之後，因爲有衣服和包之類的隨身物品遺漏在舞廳內，又重新返回濃煙滾滾的舞廳現場去取，結果再也沒出來。“有多名遇難者曾成功出來過，但他們認爲火勢不大又回去拿東西。”葉明堅也認爲，這些遇難者的不幸遇難和消防意識不強有關，“如果那些人不回去拿東西，傷亡沒有這麼大”。

　　商住兩用樓的危險係數

　　12月14日，進入現場的消防人員告訴瀟湘晨報記者，事發時，消防人員進入消防控制室時發現，當時因爲已停電，大廈的固定滅火設施等沒有啓用。據有關規定，應該有備用的電源在火災發生時啓動這些滅火設施。不過，大廈內的自動報警系統曾報過警。

　　對於此前是否曾經對大廈及舞廳的消防設施做過檢查，消防人員介紹，舞廳出事前，舞廳所在的街道和派出所對它分別檢查了3次，消防設施還算規範，工作人員也進行過消防知識方面的培訓。有消防人員介紹說，消防部門主要檢查一些重大的場所，不可能每家舞廳都檢查，如果公共娛樂場所有重大隱患，當地派出所和街道整改不了的，才由消防方面出面。

　　12月14日?薰溫州市消防部門接受瀟湘晨報記者採訪時，一位參與火災搶救、有着20多年消防經驗的消防人員作出了自己的分析，認爲死亡人數衆多有多方面的複雜因素，大火跟商住房的特點有着一定關係。

　　溫富大廈一樓正好有一家花店，有些物品是高分子化合物，起火以後煙氣的毒性很大，遇難者都是吸入有毒煙霧；舞廳是一個比較特殊的環境，舞廳營業的時候處於相對封閉的狀態，最初起火時，大家都沒意識到，直到蔓延到了舞廳，發現時已遲了；而舞廳裏的舞客多是中老年人，心理素質不好，精神極度驚慌。

　　這一系列的原因導致了舞廳內死亡人數衆多。而這些因素跟溫富大廈這座商住樓的特點也不無關係。溫州消防支隊一位不願透露姓名的負責人也認爲，商住樓存在的隱患值得擔憂。他認爲，高層建築現在用地緊張，導致一些業主最大限度地佔有使用面積。

　　他說，這次起火的溫富大廈是個典型的集辦公、商業、娛樂和居住爲一體的高樓，二層是娛樂場所和一個單位的餐廳，三樓是一個公司的辦公樓，四樓有200戶住戶。人流高峯時可達到2000名人員的密集度。

　　據記者調查，一些商住樓存在複雜的產權關係，有些門面多爲招租或買斷，甚至買斷後又出租，這給消防安全管理工作帶來了困難。由於樓層高度高，開發商或建設單位就將此作爲賣點，吸引買家對其進行隔層裝修和改建。爲了商業需要，許多門面採用大量可燃裝修材料進行裝修改造。另外商業門面房的經營者多爲私營企業、個體工商戶，其消防安全意識普遍不高，他們不重視消防安全的程度可想而知。

　　香港已取消商住兩用樓

　　有統計資料顯示，許多城市的重大火災都發生在商住兩用樓。

　　目前許多地方對這種商住兩用樓已開始怨聲載道。據報道，在北京要求取消商住兩用樓的呼聲越來越高；香港政府也因商住兩用樓曾頻繁發生失火事件，取消了這種物業；廣州市禁止用住宅開辦公司進行經營活動，要開公司必須租買寫字樓或者商鋪。

　　目前，在國外根本不允許高層建築有“商住兩用樓”這種形式，如美國、日本、韓國、新加坡等。商住兩用樓在國外已成爲垃圾樓盤。在美國的一些城市雖然有“商住兩用樓”這種形式，但也僅限於兩層樓，上層作爲居住用房，下層作爲辦公用房。萬一發生火災，就比較好處理，而高層建築就不一樣了。