臺灣《聯合報》今天刊文說,新法西斯主義正在臺灣悄悄興起。 原文摘錄如下: 新法西斯主義和古典法西斯主義的最大不同在於,它不必使用武力或打着任何旗號。而是打着民主口號,用語言暴力和扭曲的意識型態去羞辱非我族類的他者,藉此達到唯我獨尊的政治目的。 以下這件事情也許多少能夠說明什麼是新法西斯主義:據云前陣子2008候選人謝長廷看了臺南和樂劇團演出新編《唐山過臺灣》,看到劇中臺灣先民如何胼手胝足爲創造臺灣而奮鬥,忍不住熱淚盈眶,遂感嘆道:“看這齣戲不哭者必定不愛臺灣,甚至根本就不是人。” 看到這則消息真要教人吃驚,這年頭竟然有人會信口雌黃說出這等蠢話。首先,這樣說顯然侮辱到了兩千三百萬的臺灣人民。我們是一羣默默堅守工作崗位在爲臺灣貢獻微薄心力的小老百姓,我們愛臺灣只用行動而不用嘴巴證明,當然更不會用庸俗的濫情流露來表現。我們拒絕肉麻,更排斥低俗趣味。 其次,謝長廷說這話更是得罪了地球上六十億人口的其它人類,因爲如果看《唐山過臺灣》不哭就不是人,那必然是禽獸了。事實可能是這樣:謝長廷潛意識裏企圖以臺灣爲中心發出“民粹主義”的怒吼,昭告世人,只有臺灣的價值標準纔算數,其它非我族類的一切皆不值一顧。 民粹主義是法西斯主義的溫牀,更是利器。當年希特勒起先即是藉用此一手段把德意志人民煽動起來,先標榜亞利安人種的優越性,然後進一步挑撥族羣的仇恨和對立,最後再用武力遂行其法西斯意志,把整個德意志民族推入火坑。 由此看來,民粹主義不能不說正是亡“國”的基礎。因此,古典法西斯主義大多以扭曲意識形態爲後盾,繼而實行流氓和無賴的野蠻行徑,逐步推向全面操弄“迷糊政治”的活動。但新法西斯主義卻披着民主的外衣,和民衆親切對話,高喊“愛國”主義,推行民粹主義,在不知不覺中用意識形態讓人就範。這樣的束縛是無形的,卻倍覺痛苦,因爲一切“依法行事”,完全拿他沒辦法。筆者認爲這是一種變相的極權主義,有人稱之爲“柔性極權主義”,他們假借自由民主和伸張正義之名,成功地壓制了異己。
|