|
不久前韓國總統選舉中前首爾市長李明博高票當選，而在不遠的臺灣島，早已悄悄醞釀一段時間的“李明博效應”也因而在內部加速延燒。新加坡《聯合早報》22日刊登曾昭鵬文章說，李明博個人、還有他所代表的政績、理念和主張，正成爲討論明年臺灣“大選”的最新政治語彙。 有趣的是，國民黨“大選”候選人馬英九與民進黨候選人謝長廷似乎都從韓國總統大選的經驗中看到自己的“總統命運”，但卻分別從李明博身上得到不同的啓示和結論。李明博肯定不會想到，在政治嚴重對立的臺灣，自己獲得壓倒性勝利背後所代表的“李明博元素”，竟然會成爲臺灣藍綠陣營之間的共同成功符號。 文章說，對馬英九來說，李明博在競選期間向韓國選民強力訴求經濟發展，與他這次採取的競選主軸不謀而合。此外，李明博因韓國總統盧武鉉在選舉前夕，決定重啓涉及他的BBK股價操縱案調查引起司法爭議，與再多一個星期就要面對特別費案二審宣判的馬英九的個人遭遇，也有某種程度的相似之處。 韓國曆經十年實現第二次政權交替讓青瓦臺易主，想必引起馬英九極大的共鳴。他就告訴臺灣媒體，韓國總統選舉有三點值得臺灣借鑑，就是“選民人心思變”、“要求拼經濟”，以及“非常厭惡‘奧步’(爛招)”。 對謝長廷來說，韓國政治變天讓政治對手找到空間，憑着境外現象借力使力，他自然不能置身事外。李明博當選隔日，謝長廷順勢推出“愛河謝長廷vs清溪川李明博”的電視廣告，強調他們兩人都具有“城市經驗”與“整治河川成功經驗”，而且同樣都有“治國能力”。謝長廷在猛打個人高雄市長任內的政績牌時，強調“能力、魄力與執行力”纔是李明博勝選的關鍵，同時也試圖解構藍營近期不斷重複的“韓國成功論”。 文章說，如此“一個李明博，各自表述”的現象，正是臺灣政治人物各說各話達到最高境界的另一典型例子。毋庸諱言，馬謝其實都想當臺灣李明博。雖然他們不至於相信臺灣地區與韓國之間有百分之百的可比性，但從兩人積極地選擇性借用韓國的經驗來強化自身的訴求正當性，其實不難觀察到國民黨和民進黨目前各自面對的侷限。 文章指出，國民黨的韓國論述露出破綻，讓它在激發臺灣民衆失去競爭力的危機意識方面的說服力打了折扣，那是不是一種過分想要攻擊對手的機會主義，或者過於自信、不夠認真的結果，必須進一步檢討。反觀民進黨，包括謝長廷堅持臺灣地區依然領先韓國的立場，凸顯的則是一種拒絕面對客觀競爭現實的鴕鳥心態。 文章最後指出，馬謝兩人誰纔是“臺灣李明博”？沒有人能夠篤定回答，但可以肯定的是，臺灣也需要新的開始。如同韓國選民已作出改變的選擇，把信任託付出去，臺灣選民相信誰有改變的能力，明年3月22日誰就是臺灣的李明博。
|
