|
2007年，“華南虎事件”吸引了億萬國人的眼球，“華南虎”也無可爭議地成爲新華社評出的年度熱詞。在這場“真老虎還是紙老虎”的激辯中，政府公信力備受考驗。
日前，“華南虎事件”峯迴路轉，國家林業局“要求陝西省林業廳本着實事求是、科學嚴謹和對公衆負責的態度，委託國家專業鑑定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進行鑑定，並如實公佈鑑定結果”，期待已久的公衆終於舒了一口氣。
“一隻老虎的真假就這麼難斷定嗎？比外星人和UFO還難分析嗎？”在事件早期，一個網友曾這樣發問。其實，這件事說難也不難。君不見，“虎照”一出，即有網友、中科院專家提出質疑。隨後，在衆人的努力下，一份份證據接踵而至：先是網友模擬拍攝造出“華南虎”，從理論上論證了“紙老虎”存在之可能。之後，“年畫老虎”的被發現，更使得真相呼之欲出。
然而，這件事說不難也難。因爲，無論是網友的試驗、中科院專家的質疑還是中國攝影家協會組織專家鑑定得出的“華南虎影像不真實”的結論，從本質講，都只是民間行爲，用周正龍律師的話說就是“不能作爲法律證據，更不具備法律效力”。就這樣，人們距離真相只有一步之遙，卻被一張窗戶紙擋在了外面。當調查陷入僵局，人們半信半疑之時，迫切需要一個權威的聲音以正視聽。
還好，人們沒有等太久。可以說，國家林業局這鼎力一推，體現了國家政府部門對“華南虎事件”去僞存真的態度，也讓諱莫如深的“虎照真僞”話題正面挑明瞭。這意味着，陝西省林業廳要想證明華南虎確實存在，就必須拿出過硬的證據向國人交代。這還意味着，橫在真相前面的那層紙終於要戳破了，不管它是窗戶紙還是年畫紙。
真的假不了，假的真不了。水已落下，讓我們靜待石出。結果的得出，不僅會讓我們看到一個事件的真相，更會令我們看到，在事件的考驗面前，一個求實、求真、公開、透明的政府形象。(陳楠)
|
