四川瀘州政協官員殺妻案證據不足改判無罪(圖)

　　曾備受關注的原瀘州市政協副祕書長鬍登舉殺妻案，歷時3年零3個月後，一審被判死刑緩期2年執行的胡登舉，2007年11月27日絕境重生：檢方指控胡登舉犯故意殺人罪，因證據不足且間接證據間不能形成證據鎖鏈，疑罪從無，瀘州中級法院作出重審判決——胡登舉殺妻罪名不能成立。但胡構成鉅額財產來源不明罪，判處胡登舉有期徒刑4年。

　　“殺妻案”·案情重放

　　妻子蹊蹺死亡丈夫滿身傷痕

　　2004年8月26日晚，時任瀘州市政協副祕書長的胡登舉，與妻子、44歲的瀘州市江陽區菸草分公司職工駱國洪一起在駱母家吃完晚飯後，駱外出與朋友打麻將至次日凌晨2時30分左右，在牌友護送下打的回到所居住的白招牌12號樓菸草公司宿舍。次日中午11時55分，駱的屍體在住家樓下樓梯間內被清潔工發現。經法醫學和刑事科學技術鑑定，駱國洪死亡原因系被他人所致機械性窒息而亡。經鑑定，證實胡家大門掛鎖無技術開鎖痕跡和選配鑰匙開鎖痕跡，排除他人私自使用選配鑰匙開大門進入的可能。

　　警方在胡登舉臥室牀墊絮上，發現近60平方釐米範圍的可疑血跡。牀頭枕巾後，發現雙人枕套正面有擦拭可疑血跡2處，枕套背面南端向北處也有2處可疑血跡。經鑑定，均系死者駱國洪所留。2005年8月27日，警方對胡登舉體檢發現，胡全身共有40餘處傷痕，多處爲表皮剝脫伴皮下出血，右手背側青紫腫脹。經鑑定，胡登舉面部、頸部、身體部位的損傷符合指甲抓傷形成的特點，右手損傷特徵符合右手呈握拳狀多次擊打表面光滑、質地柔軟物體(如人體等)造成。同時，警方從胡登舉手指甲中提取到駱國洪的血跡。胡家財產133萬餘元中，57萬胡至今不能說明其合法來源。

　　2005年8月31日，胡登舉因涉嫌故意殺人罪被警方刑拘，同年9月10日逮捕。胡矢口否認殺妻，稱晚飯後一直在家看電視直至凌晨5時才睡覺，妻子一夜未歸。

　　“殺妻案”·一審

　　犯故意殺人罪一審被判死緩

　　2005年11月7日，瀘州市檢察院指控胡登舉故意殺人和鉅額財產來源不明案，在瀘縣人民法院公開庭審。10天后，瀘州中級法院宣判“胡登舉構成犯罪的基本事實清楚，基本證據充分”，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯鉅額財產來源不明罪，判處有期徒刑四年，數罪併罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

　　胡不服，上訴至省高院。省高院對此案十分重視，由最高人民法院掛職到省高院的周建平副院長擔任審判長，周衛、楊洪川法官擔任審判員。二審法官本着嚴謹的專業態度，以事實爲依據，法律爲準繩，於2007年3月26日審結該案。省高院認爲“瀘州市中級人民法院認定胡登舉犯故意殺人罪、鉅額財產來源不明罪一案事實不清，證據不足”，裁定“撤銷瀘州中院一審判決，發回瀘州中院重新審理”。