|
紅網12月25日報道 連日來，“許霆惡意取款17.5萬被判無期”案持續高溫，網民討論激烈，法律界專家也爲此專門召開討論會。12月25日，許霆的父親許彩亮作客網易，與三位法律界人士對案件中諸多要點進行交流。訪談結束後，許父還向網易新聞出示了他手中保存的一系列文件，包括廣州中級人民法院對許霆的判決書原件、廣州經綸律師事務所對許霆的辯護詞、公安機關對許霆及郭安山(許霆同伴，同時利用ATM機故障提取一萬元後自首，獲判一年徒刑)的訊問筆錄、寶雞東站民警寫的抓獲許霆經過證明書、廣州商業銀行“關於持卡人許霆、劉陽等在我行ATM惡意操作盜取我行資金的情況報告”。 中院判決書出現低級失誤 第1第3條證據中獨缺“2” 許彩亮拿到廣州中院對兒子許霆的判決書後，經過仔細研讀，發現了一件令自己疑惑並氣憤的事：在這份決定許霆終身命運的判決書上，法庭確認的第一條和第三條證據中居然缺少“2”，直接從“1、被害單位廣州市商業銀行報案材料、證人黃敏穗的報案筆錄、銀行交易流水賬、許霆在廣州市商業銀行的開戶資料證實……”跳到了“3、同案人郭安山供認及筆錄證實……”。 許彩亮反覆強調，自己相信國家法律的客觀公正，但他認爲司法人員的工作仍有粗枝大葉之嫌：“你們這些搞法律的，口口聲聲說自己最嚴謹，爲什麼在最重要的判決書上都會出現這樣的低級錯誤。” 在寶雞東站民警的抓獲許霆經過證明書裏，寫道：“我在2007年5月22日18時抓獲許霆……經對許霆訊問，許交代了在2006年3月惡意取款19萬餘元的犯罪事實。”這份文件的描述和後來法院公佈的犯罪情節也有一定出入。實際上，許霆的取款行爲發生在2006年4月21日，取款數額爲17萬5千元。 許父每晚睡不到3小時 決心上訴到底 談及上訴的希望有多大，許霆的父親並不樂觀，他同意法學專家和律師們的觀點，“高院很可能是維持原判。”但他決心上訴到底。 許彩亮最早知道兒子出了這件事是在2006年的4月24日。當時，距離ATM取錢已經過了三天，許霆覺得害怕，決心辭職逃跑，他給家裏打了一個電話，許彩亮才知道出了這麼大的事。而在許霆出逃之後的一年裏，許彩亮也很少能聯繫到兒子。想起被判無期徒刑的兒子，許彩亮痛苦的說：“我以前也是一個要強的人。出了這樣的事，被別人議論，我很難受。出了事以後，我爸爸說我管教不好孩子，是我教育不好。我說我不相信，我的孩子不是壞人，他不是盜竊。如果許霆是砸了櫃員機偷錢，或者去銀行搶錢，我寧願法院判他槍斃，也不冤。現在我要上訴，我相信法律是公正的。我是一個男人，現在是我應該站出來的時候。” 現在，許彩亮隨身攜帶文件，不停接受媒體採訪，每晚睡不到3個小時，也沒有什麼食慾。他說自己身體很好，沒有問題。 許彩亮手邊有一個公安機關在抓獲許霆後對其所做的訊問筆錄。這份記錄上寫着：“是否認識到惡意取款的原因何在？”許霆答道：“貪婪”。 臨走前，許彩亮拿出兒子在入獄後的中秋節給家裏寫的一封信，對着信低聲朗讀：“爸爸雖然我們父子總是在吵，但在我心裏依然還是愛着您……”。 (本文來源：紅網 作者：許曉)
|
