|
伴隨經濟持續高速的發展，我國迎來了歷史上又一個民間收藏高潮。據統計，目前全國各地有組織的收藏愛好者隊伍已達7000萬人，時下各個電視臺“鑑寶”類節目更是層出不窮。然而，在收藏熱的背後，民間鑑寶市場中又存在着怎樣的混亂和暴利呢？ 鑑寶現場熱鬧非凡 場外質疑一片 11月底，對於河南省三門峽市來說原本是個冷清的季節，但今年卻因爲一個活動而變得熱鬧非凡。使這座城市陡然“升溫”的，就是11月24日至25日在這裏舉行的北京“聚寶齋”三門峽鑑寶活動。 在短短兩天時間裏，來自河南各地的千餘名藏寶者紛紛慕名前來，其中讓“專家”鑑定“寶貝”的藏寶人達800餘人，讓專家給“掌眼”的藏品超過1400餘件，由專家制作的鑑定證書近百件…… 本報記者在現場瞭解到，通過這次鑑寶活動，確實有不少養在“深宮”的頂尖藏品得以一展真容:如一藏寶人珍藏的宋代米芾的字畫，市場價已在1000萬元以上；一位收藏者收購的清代黃花梨木牀，經專家鑑定目前市場價值在200萬元以上。除此之外，其他價值在數十萬元、幾萬元的藏品也爲數不少，有的還是孤品。 然而，記者在現場採訪時也發現，在這一片熱鬧的背後卻隱藏着民間鑑寶市場的諸多問題。 在鑑定現場記者看到，雖然來參加活動的人絡繹不絕，可真正走進專家鑑定室的卻不多。不少人只是在諮詢臺前詢問了一下，便搖搖頭離開了。看到這種情況，記者追上一對正要離開的夫婦詢問原因。這對夫婦生氣地說:“事先我們看到廣告上說價值在500元以下都是免費看，500元以上的每件收100元，出鑑定證書的收費標準是每件每份證書1500元，但到了現場，卻滿不是那回事。只要你拿了東西，不論品相與價值，要請專家看都得先交100元錢。我們本來今天拿了個壽山石小雕件和一塊普品小玉件想讓專家給看看，這兩件東西的價值也就200元左右，如果就爲看這兩個東西交200元，那不是太虧了？本來我們今天還挺高興的，現在一看，這不是明擺着把我們騙過來賺錢麼？” 場外，不少藏寶人因爲高昂的鑑定費而不得不帶走了自己的藏品，而場內，每件藏品1500元的證書製作費也引起了藏寶人的質疑。一位姓牛的藏寶人對記者說:“這個鑑寶活動怎麼說也只是個私人行爲，對這樣的活動，國家目前並沒有一個規範的管理辦法，如何收費，標準多少都沒有法定依據，每件藏品1500元的證書製作費，根據是什麼？憑什麼收我們這麼多錢？”“是啊，聽說這次來的兩個專家其實是夫妻，雖然也是中國文物鑑定委員會委員，可是由他們個人開出的鑑定證書到底有沒有權威性，我們心裏沒底。”另一個幹部模樣的藏寶人也滿心疑惑。 由於鑑寶地點就在三門峽市文物考古研究所的隔壁，面對衆多藏寶人的疑問，記者首先來到了三門峽文物考古研究所瞭解情況。該所館員胡小龍告訴記者，在鑑定活動開始前三天，就有人打電話或登門就這次鑑寶活動的真實性、可靠性、權威性進行諮詢，但是三門峽文物考古研究所只是個發掘研究部門，在鑑寶監管或者說是監督方面，沒有國家有關部門的授權，因此對北京“聚寶齋”三門峽鑑寶活動，雖然有很大疑問，但基本上是不管、不問、不參與。 隨後，記者又打電話向三門峽市文物管理局詢問，管理局辦公室的劉主任告訴記者:“這幾天也有不少人把電話打到了我們這裏進行諮詢，對於我們來說，這次鑑寶活動就像文藝方面的‘走穴’演出一樣，應該是主辦方提前向文物局提出書面申請，在獲批准後方能進行。但號稱是河南省文物司法鑑定所三門峽辦事處的組織者，卻並沒有做這項工作，而是私下邀請北京方面來鑑定，並且在媒體、街頭私自散發了大量廣告，違規的地方很多。但對於這種情況，國家並沒有相關政策約束，因此我們也是無能爲力。” 專家鑑定寶物誰來監督專家 在瞭解到三門峽市鑑寶活動存在着混亂和違規的情況後，記者查詢了相關資料，發現類似的各種專家“走穴”鑑寶活動在全國可謂“遍地開花”。山東曲阜、浙江杭州、海南海口、江蘇南京等地，都曾舉辦過此類鑑寶活動。 除此之外，中國文物信息諮詢中心最近完成了涉及全國31個省(自治區、直轄市)的“全國文物鑑定情況調查”。調查報告指出，目前國內熒屏上至少活躍着十幾檔鑑寶、收藏類節目，由此衍生出的鑑定活動在很大程度上誤導了老百姓，而以編織財富故事、炒作文物市場價值爲目的的個別鑑寶類電視節目，更是爲民間文物鑑定幫了倒忙。一位國家鑑定委員會委員披露，他曾被邀參加過某電視臺的鑑寶節目，上節目前曾被暗示要把一張在拍賣會上估價10萬元而流拍的字畫估出70萬元的價格。“這種做法干擾了市場的正常秩序，也助長了老百姓的投機、暴富心理。”這位專家憤怒地說。 記者瞭解到，目前儘管已經有不少文物專家抵制參加類似的鑑寶類節目，但這類節目仍然非常紅火。從中不難看出，這一方面反映出老百姓對文物收藏知識的渴求，另一方面也和當前可信賴的民間文物收藏諮詢服務匱乏有關。 由於制度的原因，我國文博系統內的文物鑑定機構和專家資源大多對內不對外，私人收藏者在有鑑定需求時往往無處覓權威。但同時，近年來，隨着民間收藏隊伍的壯大，民營性質的民間文物鑑定機構發展迅猛，對滿足羣衆需求起到了積極作用。然而，由於准入門檻低、又缺乏法律監管，不少民營鑑定機構在利益驅使下四處開花。一些專家反映，從北京國子監到雍和宮一公里的路上就有四個鑑定機構，高碑店地區更是每公里就有十多個。 在這些文物鑑定中介機構中，有的經過工商管理部門註冊，有的自稱經過文物主管部門批准，還有許多鑑定中介機構既不具備相應條件又未經過合法審批，卻“大大方方”地開展鑑定業務。同時，部分機構從事民間文物鑑定的人員構成很不規範，他們當中有“自學成才”的收藏家，有僅在社會上某鑑定培訓班學習過幾天而取得“結業證書”的非專業人員，也有個別國家和地方文物鑑定委員會的成員，他們都在以各種方式從事商業性的民間文物鑑定業務。這些鑑定人員的能力和水平存在很大的差異，職業道德素質也高低不齊，造成民間文物鑑定的收費標準、定級標準、鑑定流程等差異懸殊且難以保障鑑定的質量，因鑑定而引起的民事糾紛也頻頻發生。 鑑定機構氾濫的同時，鑑定證書也越來越變味。記者在北京一些古玩城發現，這裏不僅擺放着數目驚人的號稱“古董”的商品，而且當記者詢問能否“保真”時，不少店家告知“只要你的錢給夠，開個鑑定證書保證沒問題”。 另外，文物鑑定市場的混亂給出土文物流動提供了便利。按照國家有關規定，任何文物的流動都需要鑑定服務，但目前管理的混亂，使得大量文物流動數據難以統計，國家更無從掌握其中非法活動的信息，給了不法分子可乘之機。 儘快出臺《收藏法》用法律規範民間鑑寶行爲 據瞭解，現今我國直接涉及收藏的法律較少。《拍賣法》中也只是對拍賣物品如果是文物的情況進行了要求，但是對文物鑑定並沒有規定。由於缺乏統一的認證、管理和制約，各地不斷有大量不具備基本條件、也不能獨立承擔民事行爲責任的機構和個人進入文物鑑定市場，從而造成了當前民間收藏文物鑑定市場秩序的混亂。 面對這種情況，到底採用何種手段監管混亂的民間文物鑑定，就成了一個不可迴避的問題。對此，全國政協委員呂建中曾撰寫提案指出:國家文物局應儘早制定一部適合我國國情的《收藏法》。另外，在制定《收藏法》的同時，在民營企業已大量進入民間收藏領域的情況下，應鼓勵他們建立民營博物館，承擔起保護珍貴文化遺產、弘揚中華民族傳統文化的責任。 與呂建中委員有着相同看法的，還有全國人大代表、九三學社廣西區委副主委林繁。他建議:應進一步推出“社會文物鑑定資質認定”機制，把好“准入”關，同時還應建立相關的法律監督約束機制。因爲在物慾橫流的社會中，僅靠職業道德來約束文物鑑定行業已顯得非常蒼白，而目前在我國法律法規中，對民間收藏文物鑑定證書的法律責任沒有明確規定，給一些牟取不法利益的投機者以可乘之機，社會危害嚴重。因此，有必要建立相關的法律監督約束機制，通過法律和信用機制對民間文物鑑定行爲進行制約。(奚冬琪宋健梁山鬆) (本文來源：人民政協報 )
|
