|
法官辭職後收錢被判有罪 來源：《法制週報》——e法網 ⊙法制週報記者文峯文/圖 深圳市南山區法院前審判員楊某，在職時爲他人牟利，離職後收受錢物。2007年8月3日，楊在辭職三年後被深圳市檢察機關刑拘，後被批捕，並以受賄罪被訴至法院。 近年來，一些政府官員下海或退休後，利用任職時的人情關係“創業”或收受他人贈物，對這種“期權”式交易的腐敗案件如何處理，深圳這起案件提供了很好的標本價值。 操控土地拍賣 2000年12月，深圳市一公司因欠貸被南山區法院執行拍賣該公司一塊土地50%的使用權，楊某正是該案執行階段主辦法官。 楊某未經抽籤指定深圳某拍賣行拍賣該地，並授意其指定的評估公司壓低估價。此後的拍地過程一波三折。原定於同年12月18日的第一次拍賣，因被執行人有異議被市中院中止。在另兩次拍賣中，楊某極力爲他人牟利。 2001年9月的第二次拍賣中，楊某同意拍賣行採用荷蘭式拍賣(亦稱“減價拍賣”)並拍出地塊，後因被執行人有異議而放棄。 2002年4月的第三次拍賣前，該拍賣行股東陳某鼓動深圳某公司董事長鄭某合作競拍，再由陳某負責找關係以低價購進並賣出。爲競得該地，陳多次請求法官楊某幫忙，並承諾重謝。後因陳某出價低，該地被另一公司競得，南山區法院後來撤銷拍賣，將地塊交由深圳市土地交易中心重拍。 2002年9月，陳某再次找到楊幫忙，楊某將該地有關情況泄露給陳。2002年9月5日，陳某與深圳某公司合作，以2050萬元競得該地。後因土地共有權人要求撤銷拍賣，陳找楊幫忙，楊爲此四處奔走。目前該地塊仍處於查封狀態。 收乾股價值三百萬 2004年2月，楊某從法院辭職，陳某同年7月送給楊某一家公司20%的股份，2006年5月再送給其某典當行35%的股份。此後，黃某注資到該典當行，成爲大股東，並拒絕給楊某股份。陳某爲補償楊某，從自己在典當行49%的股份中拿出10%作爲乾股送給他。 2007年4月17日，陳、楊二人因涉嫌行賄受賄被檢察機關傳喚。爲逃避制裁，楊於2007年4月和7月分別退出陳送的股份。7月24日，陳讓楊去辦理變更股份手續時，楊要陳先給50萬元好處費，陳當場答應，並安排公司賬戶開出50萬元轉賬支票給楊。7月25日，楊某將這50萬元經同學公司賬戶轉到自己成立的公司賬上，該款現被檢察機關凍結。經評估，楊某收受的股份價值總計296萬餘元。 法學專家斥爲“期權腐敗” “這是典型的期權腐敗案！” 西北政法大學刑事法學院的馮衛國教授認爲，如今少數貪官爲躲避在任期間受到法律制裁，在任期間騎“瘦馬”，“下馬”之後兌現好處。 近年來我國反腐力度加大，反腐形式的拓展，反腐鬥爭進入了“制度反腐”階段，一些腐敗分子利用時間差來獲利。而此次法官辭職後收受股份和好處費，就是一起典型的“期權腐敗”。2007年7月8日，最高院、最高檢發佈的《關於辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，將離職後受賄認定標準具體化，規定“國家工作人員爲請託人謀取利益之前或者之後，約定在其離職後收受請託人財物，並在離職後收受的，以受賄論處”。 據此，該法官應該以受賄罪論處。 (責任編輯：曾玉燕)
|
