2007年12月31日，江西豐城一中學高一女生小熊離家9天後，終於回到了父母懷抱，她自述是在學校附近一超市門口被歹徒擄走(詳見)，一時間成了媒體關注的焦點。小熊回家後，先後有6家報社和電視臺的記者給她或她父親打過電話，表示對小熊以及另外三個被擄走至今下落不明的少女的關注，但都被她一一婉拒了。
原因很多，其中網民的評論對小熊的打擊是不可小視的，『那江西少女一定是出來和網友見面受騙了，就編出這麼個故事來』。本報記者繼續通過其學校領導、知情人等采訪了解一些鮮為人知的情況。
小熊回到家的當晚，《新法制報》記者在本報記者的協助下，與小熊的父親熊桂林取得聯系，他表示媒體的關注對案件的盡快偵破，能夠起到積極的推動作用，爽快地答應了第二天與記者會面。可是次日早上6時35分，熊桂林就打電話給記者說不便接受采訪。
一夜之間為何有如此大的反差？原因有三：一是小熊缺了9天的課，需要抓緊時間學習；二是在其家人看來，小熊的失蹤並不是一件光彩的事；三是『網民的評論對這個學生(小熊)的打擊太大了』。小熊就讀的學校一位教師說，他在網上看到《江西少女自述離奇歷險記》這篇報道的後面，有數十條網民的評論，其中不少是詆毀和攻擊小熊的。『那江西少女一定是出來和網友見面受騙了，就編出這麼個故事來。』等等，有的甚至污言穢語不堪入目。
元旦6時35分，熊桂林給記者打電話說：『不要采訪了，越來越多的媒體采訪，在更大范圍裡傳播，將會給她帶來很大的壓力。』當天中午，記者再次撥通電話，小熊在電話中婉言拒絕了記者當面采訪的要求：『我已經拉下一個多星期的課了，我要抓緊時間學習。』
尋人啟事曾在八家衛視播出 校長介紹：小熊是該校高一年級尖子班的優等生 昨日，記者來到豐城一中學教學樓第七層高一(×)班，教室裡的桌椅排列整齊，可是第三排的一張桌子不見了，該班的同學稱那是小熊的桌子，小熊已經不見很多天了。
據一知情人介紹，去年12月22日晚，豐城市小港鎮5路公交車站臺，一輛又一輛的公交車停下來，就是不見小熊影子，在寒冬裡苦苦等待的熊桂林，最終未能接到每天如期回家的女兒。一家人陷入焦灼與痛苦之中。
12月27日晚上8時20分，坐在電視機前的豐城市民看到一段連播2遍(15秒鍾)的尋人啟事———熊×，女，16歲，國字臉，長頭發，穿米黃色羽絨服，牛仔褲，背米黃色單肩包……
此後幾天，這則尋人啟事陸續在江西電視臺等國內八家衛視的黃金時間滾動播出。
據該校校長介紹，小熊是該校高一年級尖子班的優等生，成績名列前茅，在全年級排名第25。失蹤的消息讓校方震驚，包括班主任在內的校方領導層，迅速調集了附近的富佳購物廣場的監控錄像，發現小熊在17時29分進入該超市，20分鍾之後從超市出來後就不見其蹤影了，錄像中沒有發現她身邊有其他人。
事發後家長及校方未報警 警方分析：小熊身上無傷不可能是打暈的，歹徒有可能用了迷藥 小熊被歹徒擄至廣州後虎口餘生的事件讓社會震驚，但來自江西豐城警方的消息顯示：截止目前為止尚未接到校方的報警。
該中學校長稱，事件發生後在附近的富佳超市調閱錄像，發現小熊走進該超市後就下落不明。但該超市負責錄像監控的防損部曾姓負責人說：『錄像中沒有發現小熊。只看到另外兩個女孩進來。據說是她的姐妹或親戚。』
豐城警方表示，如果接到報警肯定會到超市調取錄像，而不是校方去調閱錄像。
對於該校發生這一事件，該校校長表示，這一暴力事件的發生不是僅僅依靠提高學生的安全防范意識就能避免的，而是一個社會問題。
警方有關人士分析：小熊稱她是被打暈後擄進長途客車行李廂運到廣州的，但其表示除了醒過來時感覺頭痛之外，身體並未受到其他傷害。而事件的發生地位於豐城市的繁華商業地段，在情理上來說，犯罪分子在該公開場合綁架人的可能性不大。記者發現傍晚6時多(小熊所說的)的案發地，雖然夜幕四合，可是華燈初上，一片通明。
當地警方有關人士在分析此案中歹徒作案手段時說，犯罪分子很有可能是在問路的過程中，使用了某種迷藥。因為一般情況下很難做到將一個人打暈而不致出血。
在廣州新市南街的一家旅館裡，小熊依然穿著失蹤時的米黃色羽絨服、牛仔褲，身上沒有任何血跡。頭部沒有絲毫創口。熊桂林也向記者證實，其女兒沒有受到大的傷害。
與小熊同車被擄的三個女孩是否也來自江西豐城呢？
昨日，記者在豐城電視臺核實得知，近一段時間只播發過小熊一則尋人啟事。豐城警方也向記者證實，截至目前為止尚未接到有關女性失蹤的報案。
當地警方稱，105國道橫穿豐城境內，昌樟高速公路也經過豐城，南下廣州的車輛很多，目前無法判斷強行關押運載小熊等4名女孩的車輛始發何處、歸屬何地。
