|
昨天，網上出現以艾教授名義回的帖子，指“指控”無依據，但中大生科院相關負責人指帖子絕不是艾教授發的。
2004年，艾教授（箭頭所指）參加“香山科學會議第225次學術研討會”。
接連兩日，某知名網絡論壇轉載了題爲《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》的帖子，公開某知名教授打罵、報復、刁難學生的事件。此舉在網上引起軒然大波。中山大學昨日公佈調查結果，稱“帖中所描述的情況有一定根據，但也有部分內容與事實有出入。學校要求全體教師引以爲鑑，在嚴格治學的同時，要更加善待學生”，並表示艾教授已向學生道歉。
昨日晚上近八時左右，中山大學在校園網主頁上公佈了對貼子事件的調查結果，校方表示，帖中所描述的情況“有一定根據，但也有部分內容與事實有出入”。學校要求“全體教師引以爲鑑，在嚴格治學的同時，要更加註意尊重學生、關心學生、善待學生”。
這篇“關於網友‘傷心博士’所發《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖”指出：
自網友“傷心博士”在網上發表《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖後，中山大學高度重視，組成調查小組迅速對事件展開調查。
經與艾雲燦教授以及艾教授指導的在讀研究生、進修人員和部分轉出的研究生個別談話後，調查小組瞭解到，《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》一帖中所描述的情況有一定根據，但也有部分內容與事實有出入(如文中提及一位同學“要求以碩士畢業不被同意，自己要求退學”，事實是該同學因其家人要求繼承產業而主動提出退學。艾教授考慮到他已有多年的科研積累，現在放棄比較可惜，因此建議其以碩士學位畢業。又如，“學生父親下跪”一事，與事實不符。等等)。
事情發生後，調查小組從艾教授實驗室的學生中瞭解到，艾雲燦教授對所有實驗室成員包括自己的要求都非常嚴格，每天都親自動手做實驗到很晚。因爲承擔多個國家重大課題，艾教授科研壓力非常大，由於缺乏與學生的有效溝通，教學方式過於簡單，導致跟部分同學關係緊張，對個別同學採取了粗暴的對待方式。艾雲燦教授本人也承認，自己以粗暴的方式對待學生是非常錯誤的，他已向學生道歉，並表示願意再次爲此道歉。
記者調查一研究生證實部分情況屬實
昨日下午四時，記者來到中大生命科學院，問及學生，無一不知道此事，甚至連其它專業的學生也是人人知曉。當記者問到“相不相信此事”，學生的回答驚人的一致：“很大可能是真的，因爲學校沒有讓論壇刪除帖子。”
一位研究生對文章中提到的幾個當事人的情況給予確認：如李XX，碩博連讀，轉到另外一位教授的實驗室，最後以碩士身份畢業；潘XX，跟隨艾雲燦已經6年，但到現在爲止還是沒有在NCBI上發表文章，按照中山大學生科院的規定，沒有發表文章是不能畢業的；2005年畢業的段XX最後順利畢業，但是否因爲被訓導而暈倒則表示自己並不知情。
記者隨後來到中山大學學生宿舍173和105棟，試圖找到艾雲燦的學生進行採訪，但記者發現，隨着學校調查的深入，涉事學生已經不願談及此事。記者敲開宿舍門，提出要找的人後，宿舍裏突然一片安寧，過了很久才應一聲“沒有這個人”且始終沒有開門。而旁邊兩個艾教授帶的研究生的宿舍則無一人應答。有知情人士說“學生對此事很緊張，所以無論誰問都避而不談”。
對話艾雲燦學生：我很擔心畢不了業
下午五時左右，記者撥通了一名艾教授親自帶的研究生的電話。
問：XX同學，你也是艾文燦老師的研究生嗎？
答：是的。
問：你看過網上關於艾老師的貼子了嗎？上面說的是真的嗎？
答：(沉默)
問：是不是受到壓力不敢說話了？
答：不是，只是不想說。
問：爲什麼這麼說？
答：希望學校能給個明確的態度，怎麼處理這件事，這樣下去只會傷害更多的人。我們只是希望學校有個明確的態度。
問：你現在讀研幾？
答：還在讀研二。
問：你們渴望換個導師？
答：這樣當然是最好的。
問：你也想換嗎？
答：我是想換導師的。因爲這件事沒有發生前，我是跟他(艾文燦)提出過換導師的。
問：爲什麼要換導師呢？
答：覺得不適合在這個實驗室裏工作學習。
問：那你會不會像網上說的那樣，作爲艾老師的學生也擔心畢不了業，拿不到學位？
答：(嘆氣)
問：能否講講你的想法！
答：我們並沒有在網上發泄，只是想冷靜的處理這個問題，沒想到事情鬧得這麼大！我們只是想好好畢業啊！
問：你覺得自己的畢業會受到影響？
答：現在這種狀況我也不知道能不能畢業。
問：爲什麼擔心不能畢業？
答：主要是這件事結束後老師會怎麼處理，我們還能不能順利畢業，這些學校都沒有一個人能站出來處理。我們的前途很迷茫。
問：是老師很粗暴嗎？
答：我不想說了。
只要滿足條件學生可以換導師
學生是否可以申請更換導師呢？昨日記者追蹤採訪中山大學生命科學院有關負責人。負責人表示，在中山大學研究生是可以根據自身情況更換導師的，生命科學學院同樣遵守這樣的條約。學生換導師需要滿足以下條件，一是本人能提出正當理由。正當理由包括：學生與導師學術觀點不合。學生與導師在溝通上存在誤區等。二是接收導師出面表示願意接收。但他同時表示，通常情況下學生換導師的情況很少。而一旦學生提出更換導師，學校也是要根據條件進行覈准的。
小資料
艾雲燦教授以嚴格、傲氣著稱
艾雲燦教授1963年生，湖北江陵人。華中農業大學微生物學專業先後獲學士、碩士、博士(理學)學位。1995年底調入中山大學工作並白手創建實驗室，至2005年建成“微生物分子生物學與生物技術實驗室”。 2005年開始，被聘爲中山大學有害生物控制與資源利用國家重點實驗室學術帶頭人。
據瞭解，艾教授的“傲氣”是出了名的。他在個人簡歷上的座右銘是“做人自然大氣，處世換位思考，治學踏實嚴正。”實驗室品格：潔身自愛，自強不息，以實力求生存，以貢獻求發展。艾雲燦對學生的嚴格與高要求，從他2006年對一名女研究生的回信中可看出。該研究生被艾雲燦“判”延期畢業，後來向老師道歉，但艾雲燦不接受，他是這麼解釋的：“在我所有學生中，這個女生是唯一一個膽敢公然摔踢我辦公室門的人。高聲挑釁說‘我已經能夠答辯了’後，放肆的冒犯老師，發現還沒有完全跳出需要依賴老師時，再想起來輕鬆道歉，是沒有用的。”
艾雲燦另一封給學生的回信同樣顯示了他與衆不同的個性：“做思想工作，那不是我的專業，我也沒有耐心與失敗的心態打交道。我是積極主動的心態，只喜歡與有進取心和百折不撓的強者相處。”
網文回放
“傷心博士”對教授三大指控
●無才無德
●打罵學生
●多人被逼退學或無法獲學位
1月2日晚7時56分，一篇以“傷心博士”名義發表的2000多字文章通過校園網傳送到中大“逸仙時空”BBS論壇上，文章標題令人詫異———《中山大學微生物專業艾雲燦教授：請您不要再害人了好嗎？》，後來這篇網文在網上發了，引起轟動。
文章中，“傷心博士”對艾雲燦教授有三大指控：
“辱罵學生”——“每次他(艾雲燦)訓話都要2～3小時……有的女生被訓到暈倒……有的女生(段某，荊某)被訓導到晚上實驗樓關門也不許離開以至於其不敢回寢室。”“飛腳踹人”——“只要艾老師生氣，隨時都可能飛腳踹人。”文中透露了一段據說是教授的原話——“說我打人！我就是打了，怎麼的？我這是爲提高學生質量！”“報復學生”、“所有想走的學生都無一例外被扣上各種帽子，無一例外被逼着退學，絕不允許轉導師。”
此外，“傷心博士”還對艾教授的學術水平提出質疑，認爲他把“實驗室的前景描述得天花亂墜”，有“忽悠”學生之嫌；認爲他“近5年沒有像樣的文章發表”等。
“傷心博士”還透露，學生多次向學院反映教授的野蠻行爲，學院領導也多次出面協調，但仍無助改善師生關係。“傷心博士”還列舉了從2004年至今，艾教授實驗室先後有13人(次)學生的“退學、無學位”等命運與經歷，認爲這都與艾老師刁難、報復有關，個案都附上當事人的真實姓名。
事件反思
研究生叫導師“老闆”的背後
現在的中國高校，研究生都叫自己的導師爲“老闆”。因爲研究生必須有課題，而導師就主宰着研究生課題的生殺大權，其中的財政更是從研究課題中申請。如果導師對你不滿意，基本上你就無法參與研究，而沒有研究就沒有論文，更沒有活動的經費。
但是，高校的“老闆”和社會上公司的老闆不同，研究生的“老闆”很難換，基本上當初選定的導師就是三年的“老闆”。有研究生對這種狀況是不滿的：“學生跟老師不應該是老闆和員工的關係，以外面的標準來衡量師生關係，這是社會道德淪落的表現。”
|
