|
據《環球時報》報道近期，軍事“專家”平可夫“質疑我軍制臺能力”的言論屢見西方媒體。軍事專家戴旭說，“西方情報機構很可能是背後的操盤手，目的是爲了套取大陸這邊的情報”。 解放軍攻臺撐不了15天？ 加拿大《漢和防務》主編平可夫2007年12月29日在美國合衆國際社發表了一篇題爲《燃油制約中國作戰能力》的文章。文中稱，“通過計算中國海軍和空軍在高科技條件下進行大規模跨越臺海作戰所需的燃油量，可清楚得出攻擊不會維持較長時間的結論”。利用一些斑駁陸離、經不起推敲的數據，平可夫得出了讓人咂舌的結論：解放軍攻臺撐不了15天。 很快，平可夫於1月4日又在同一媒體發表文章。文章稱，“中國還不具備獨立製造第三代戰機的能力”，“如果(臺海)衝突爆發，軍事禁運開始實施，解放軍空軍將面臨第三代戰機嚴重不足的困難”。平可夫認爲解放軍3代機(如圖)將在戰爭的第11天左右被全部打完，爲其“大陸難打持久戰論”又添一碼。 西方情報機構故意“拋磚”？ 針對平可夫的質疑，戴旭指出，“某些所謂專家的言論實際上經不起任何推敲”，在信息化作戰時代，用“陳舊的常規大規模機械化作戰的思維定式，來算計高技術戰爭滑稽可笑”。我軍燃油儲備充足，即使出現所謂的“油荒”，戴旭反問這位“專家”，“導彈需要用油嗎？” 對於平可夫對三代機供給的質疑，戴旭不願多談，因爲“這背後的故事應該並不簡單”。他表示，這些看似不專業的“臆測”很有可能是在西方情報機構的授意下發出的。平可夫近期屢屢針對敏感的臺海局勢放話應該不是偶然，目的也非闡述其專業領域的“高見”，而是“拋磚引玉”，引誘知情人士“拍磚”、批駁，從中尋找“蛛絲馬跡”，刺探並套取大陸的軍事情報。 “既然騙術已被識破，就要提高注意了”，軍事專家戴旭希望通過媒體提醒我方專家和軍界人士對近期的這些“言論”有足夠的警覺，不要和這個所謂“專家”較真，不然咱的“玉”真被拋來的“磚”給“引”走了。
|
