|
成都兩個民間反扒組織在行動中遭遇經驗和法律等諸多問題——— “他們動手了！”“紅色的十月”(網名)與隊友小王向馬路對面衝去。記者剛剛反應過來，王剛(化名)和小趙已經把兩個年輕人按倒在地，“紅色的十月”跟着押了一個白衣女孩過來。 13日，成都民間反扒組織“蓉之劍”負責人“紅色的十月”組織了寒假前的最後一次行動。從下午1點到4點，4名成員從數碼廣場到磨子橋幾個電腦城之間來回巡視，抓獲3名小偷。 QQ羣上的民間反扒組織 “在公交車上我抓住了一個扒手，全車人皆無動靜，就我和扒手兩個人對峙。直到扒手下車跑了之後，纔有個老大爺對我說，小夥子，好樣的。”小E(網名)，成都民間反扒組織“正義之師”的發起人告訴記者。 這次經歷對小E的觸動很大，於是他借鑑廣州等地民間反扒組織的模式，2006年11月在網上發出倡議，建立了專門的QQ羣，“先拉了兩個同學入夥，很快，一週之後達到70多人。”小E說。 2007年3月，一所高校的學生“紅色的十月”和小何，同樣是在網上發帖子，建立QQ羣，成立了“蓉之劍”反扒聯盟。 “正義之師”組織過兩次集體行動，第一次通知的人遲遲不到，到了的兩三個人也藉口離開；第二次有4個人參加行動，但沒有任何經驗，一個扒手也沒抓到。“蓉之劍”2007年上半年一無所獲，下半年則常有斬獲。 “沒想到會混入小偷的臥底” “正義之師”QQ羣曾經達到上百人，最初，對成員也沒有什麼審覈。“沒有想到還會混入小偷的臥底。”小E說，後來作了一些篩選，核心成員剩下十幾個，各行各業都有，但是組織行動卻因爲各自工作時間衝突，很難實現。 “蓉之劍”只有十幾名正式成員，制定了章程，建了3個QQ羣，一個是大羣，所有關心、支持的人都可以加入，一個是成員羣，還有一個是決策羣，幾名核心成員討論安排行動所用。“對成員有嚴格的登記，要檢查身份證、工作證、學生證等證件。”“紅色的十月”說，該組織一半的成員是學生，其中有兩名來自成都某大學武術系，他們向隊員傳授擒拿技巧。這是該組織取得“戰果”的原因之一。 警方態度:不支持不反對 兩個組織都沒有經過民政、公安或者學校任何登記。“出於安全的原因，學校不支持，父母不支持也不反對。”“紅色的十月”告訴記者。小E有些沮喪，母親反對，朋友說他“吃飽了找不到事幹”。 他們也曾經向反扒支隊尋求支持，民警也給他們講授了一些反扒技巧。成都市公安局反扒支隊政工科負責人說，警方更多的是對他們強調法律知識，“正當防衛，扭送犯罪嫌疑人，是公民的權利。但是除了執法機關之外不能進行搜身、審問，更不能毆打嫌疑人。”成都公安機關對於民間反扒的態度是：不支持也不反對。 民間反扒組織生存的最大挑戰是沒有合法地位，也沒有安全保障。“蓉之劍”章程上明確規定，隊員在參與打擊犯罪的活動中，遭受財產損失、人身傷害或死亡，隊員個人或家屬應向犯罪分子主張權利，其他隊員和聯盟不承擔任何責任。 何去何從:收編或轉型 一方面打扒警力不足，一方面民間反扒舉步維艱，面臨許多法律和社會爭議。幾年前曾經轟轟烈烈的“青羊志願者義務反扒隊”如今已名存實亡。青羊區公安分局治安大隊民警說，義務反扒隊沒有保障，熱情一過，就難以爲繼。 對“正義之師”和“蓉之劍”來說，2007年12月22日有一個好消息，“杭州市下城區天水地區反扒協會”經杭州市民政部門審覈登記，成爲國內首個被政府確認合法身份的民間反扒組織。此前，海口、武漢等地的民間反扒組織已經被公安部門“收編”，在警察指導下開展行動。 “希望能得到有關部門的支持，在警方的指導下開展行動。”“紅色的十月”說。小E則另有看法：也許轉型成爲志願者，做一些公益活動會更好。 他們共同的願望是：喚起社會正義，勇敢地面對和打擊扒竊犯罪。(記者鄭先聰)
|
